Верхняя записьЖириновский о Путине - Очень жестко что Путин сделал для Русского народа!
Мальчиш Кибальчиш
egoriy08

ПРЕСТУПНОЕ СООБЩЕСТВО ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ РФ
Мальчиш Кибальчиш
egoriy08

ДЕЛО ИГПР ЗОВ: СВИДЕТЕЛИ ОБВИНЕНИЯ

Нас бьют, а мы крепчаем!

После избиения приставами в Тверском суде адвоката А. Суханова и правозащитника Е. Рохлиной 25 января, ожидалось, что зрители перепугаются и не придут на очередное заседание 7 февраля. Но наоборот, пришло рекордное количество, в результате в душный зал внесли ещё лавочки, и всего там поместилось около 60 человек, оставив припозднившихся в коридоре. Кстати, приставов было поменьше, собачки не было…

А что касается собственно слушания дела ИГПР ЗОВ, то прокуроры, наконец-то, подтянули своих «коренных» свидетелей - «Власова» («Штирлиц» из «эстапо»), «Илью Пономарёва» и Нехорошева. Дело в том, что кроме «Власова», «Пономарёва» и Нехорошева, все остальные свидетели и на допросах у в «эстапо» показали, что ИГПР «ЗОВ» и АВН это разные организации. И только «Власов», «Пономарёв» и Нехорошев утверждают, что ИГПР «ЗОВ» это просто «формально» переименованная АВН.

Неизвестно, получили ли указанные лица ящик печенья и бочку варенья, но обвинение, возбудив уголовное дело против всех членов ИГПР ЗОВ по части 2 статьи 2822 УК РФ (участие в деятельности экстремистской организации), выделила дела этих трёх предателей будущего России в отдельное производство, а потом отказала в возбуждении уголовного дела только против «Власова», «Пономарёва» и Нехорошева.

Итак, 7 февраля суд слушал Нехорошева, однако до этого Барабаш сразу же заявил отвод судье Криворучко за фальсификацию протокола подготовительного заседания, все подсудимые и защитники отвод поддержали, а Мухин со своей стороны сделал своё заявление, копию которого я предлагаю:

«1. В полученном мною протоколе подготовительного заседания 10 ноября 2016 года не был отражён факт моего ходатайства к суду потребовать от прокурора разъяснить существо предъявляемого обвинения, а именно: в организации деятельности какой организации нас обвиняют, и какой экстремистской деятельностью занималась та организация, в деятельности которой нас обвиняют. На подготовительном заседании 10 ноября судья за это ходатайство пригрозил удалить меня из зала до конца слушания дела, отказался потребовать от прокурора разъяснить существо обвинения, то есть сформулировать ответ на эти конкретные вопросы, и даже указал секретарю Мигачёвой О.В. записать это в протокол. Это был яркий момент заседания, который запомнили все присутствующие. Но в протоколе ничего об этом нет.

В протоколе скрыто, что судья Криворучко ведёт дело без разъяснения подсудимым существа обвинения, тем самым не давая им защищаться, поскольку, скажем, невозможно защититься от обвинения в убийстве, если тебе не разъясняют в убийстве кого тебя обвиняют. А как мы можем защититься от обвинения в организации деятельности экстремистской организации, если нам не разъясняют, в организации деятельности какой организации нас обвиняют?

Я подал замечания на протокол, и теперь уже судья Криворучко своим постановлением от 19 января 2017 года отказался исправлять протокол, тем самым подтвердив, что протокол фальсифицирован по его указанию.

2. В обвинительном заключении несколько раз навязчиво и без каких-либо доказательств утверждается, что две организации - АВН и ИГПР ЗОВ - это одна и та же организация. Но при допросе стороной защиты свидетеля Пыжьяновой, судья Криворучко не дал задать ей вопросы об этом, заявив, что «вопрос о том, что АВН и ИГПР ЗОВ одна и та же организация, не имеет значения для дела».

Посему ввиду личной заинтересованности, выразившейся в фальсификации судьёй протокола подготовительного заседания и препятствовании защите собирать доказательства невиновности, в силу части 2 статьи 64 и части 2 статьи 61 УПК РФ, заявляю отвод федеральному судье А.В. Криворучко. Мухин Ю.И».

Но судьёй Криворучко была продемонстрирована пара новинок.

Во-первых, Криворучко не просто отклонил заявления, как того требует закон, - он вообще не стал их принимать на том основании, что он эти доводы «уже рассматривал». Можно было бы написать, что этот отказ - это исключительная бессовестность Криворучко, поскольку фальшивость протокола и первый допрос свидетелей были только на прошлом заседании 25 января и судья просто не мог рассмотреть эти доводы. Но исключительная бессовестность Криворучко была, всё же, впереди.

Дело в том, что второй обвинитель Тарасова вдруг заявила, что она хочет разъяснить подсудимым существо обвинения. После этого снова зачитала несколько укороченное обвинительное заключение, и снова ни слова не сказала о том, в организации деятельности какой организации обвиняют подсудимых, и какой экстремистской деятельностью занималась та организация, в деятельности которой их обвиняют. Это уже выглядело не судом, а чем-то каким-то анекдотом. После чего Криворучко начал опрашивать подсудимых, поняли ли они существо обвинения. И все подсудимые заявили, что им не нужно это бла-бла-бла, которое они уже слышали в полном варианте и которое у них имеется, а пусть обвинитель скажет, в организации какой именно организации их обвиняют - АВН или ИГПР «ЗОВ» - и пусть сообщит, какое именно экстремистское преступление инкриминируют этой организации.

Выслушав это, Криворучко заявил, что из ответов подсудимых «суду стало понятно, что они поняли существо обвинения и просто затягивают дело». Возмущённый Мухин потребовал от Криворучко, что бы тот объяснил подсудимым, в организации деятельности какой организации обвиняют подсудимых, и какой экстремистской деятельностью занималась та организация, в деятельности которой их обвиняют?! На что Криворучко совершенно бессовестно ответил, что он НЕ ОБЯЗАН ничего объяснять.

Это прекрасный пример того, люди каких моральных свойств были набраны в судьи.

Но ладно, 7 февраля 2017 года приглашён был свидетель Нехорошев. Его сначала опрашивали прокуроры, потом опросили подсудимые и защита, и он на вопросы и тех, и тех показал суду, что АВН и ИГПР ЗОВ это разные организации, поскольку создавались по разным законам, занимались они только референдумом, никаких противозаконных задач перед собой не ставили, и руководителей не имели, поскольку управлялись самими участниками. И тогда прокуроры потребовали зачитать протоколы его допросов.

Надо сказать, что Ю.Н. Нехорошев, явно сломленный следствием на допросах, был основным организатором АВН и заместителем главного редактора газеты «Дуэль» до 2009 года, и фактическим главным редактором газет «Своими именами» и «Слово и дело».

Так вот, на допросах у следователя Нехорошев пояснил: «Таким образом в настоящее время я не являюсь участником ИГПР «ЗОВ», поскольку уже давно фактически вышел из неё, и лишь из уважения к Мухину Ю.И. присутствовал ранее на собраниях, проходивших еженедельно в офисе редакции газеты «Слово и Дело». Так же хочу заметить, что на публичных митингах, пикетах и собраниях я, как представитель ИГПР «ЗОВ», никогда не участвовал».

И Нехорошев показал:

«Участники ИГПР «ЗОВ», в том числе Барабаш К,В,, Парфёнов В.Н., Мухин Ю.И., Соколов А.А. с момента переименования АВН в ИГПР «ЗОВ» по настоящее время осуществляли распространение информационных материалов, содержащих в себе призывы к осуществлению действий направленных на реализацию задач ИГПР «ЗОВ», организовывают проведение мероприятий организационного толка (митинги, пикеты) осуществляют контроль за работой участников».

«Состав участников ИГПР «ЗОВ» на тот момент времени оставался практически тем же, что и АВН. Некоторые члены не пожелали участвовать в дальнейшей деятельности ИГПР «ЗОВ». В ходе беседы с оставшимися участниками мне стало известно, что участники не пожелавшие остаться в ИГПР «ЗОВ», испугались возможного преследования со стороны правоохранительных органов, поскольку понимали, что ИГПР «ЗОВ» является запрещённой организацией АВН»). И Нехорошев, надо думать, сам «понимал» это в первую очередь.

Оцените: ведь это показывает человек, который получал деньги за то, что размещал в газете материалы, и лично в 25 номерах газеты «Своими именами» поставил объявление МОД «ЗОВ», подписанное В.В. Шарлаем о том, что МОД «ЗОВ» организовывает ИГПР «ЗОВ»! Двадцать пять раз Нехорошев поставил в номера газет это объявление, но на допросе ни слова об этом не сказал! Зато услужливо сообщил следователю, «что ИГПР «ЗОВ» является запрещённой организацией АВН»!

А ведь перед этим Нехорошев сообщил следствию вот такие подробности организации ИГПР «ЗОВ»:

«По результатам указанного совещания Мухиным Ю.И. и иными участниками совещания было принято решение о продолжении деятельности по реализации (пропаганде) идеи принятия «закона об оценке работы Президента РФ и членов федерального собрания перед народом России» и внесении поправок в статьи Конституции РФ об ответственности высших органов власти перед народом в рамках организации - Инициативной группы по проведению референдума». Заметьте, не в рамках АВН, а в рамках совершенно иной организации, созданной по совершенно иным принципам и в рамках иного закона. И дальше Нехорошев сообщает: «После указанного совещания, точную дату не помню, Парфёновым формально было проведено посвящение каждого члена АВН в ряды участников ИГПР «ЗОВ»». Здесь умничание следователя, не понимающего, когда можно использовать, как ему кажется, «умное» слово «формально». Ведь получается, что никто участником ИГПР «ЗОВ» так и не стал, поскольку посвящение было формальным, соответственно, в ИГПР ЗОВ нет, и никогда не было никаких членов, а все участники так и остались членами АВН и участвовали в деятельности АВН. Нехорошев продолжает сообщать подробности: «Вступление в ИГПР «ЗОВ» было обусловлено необходимостью ознакомления с новыми основополагающими документами данной организации (оказывается эта организация основана на совершенно иных основополагающих принципах, надо же!) «Соглашении», ФКЗ «О референдуме», их анализом, а также проверке знаний главных принципов деятельности и механизмов реализации идеи привлечения к ответственности и механизмов реализации идеи привлечения к ответственности власти народом»). И в последующих допросах: «В 2011 году, точную дату не помню, на одном из совещаний ИГПР «ЗОВ» коллегиальным решением участников движения была образована следующая структура ИГПР «ЗОВ» (далее-движение)» То есть, участники не сохраняли структуру АВН, а создали новую структуру.

Итак, устно Нехорошев показал правду, но когда его спросили, подтверждает ли он показания данные на допросах, то он и их подтвердил.

Далее обвинители заявили, что очередной свидетель, А.Ю. Нечитайло, не приезжает в Москву из Краснодара, поэтому нужно ограничиться зачитыванием его показаний. Сторона защиты запротестовала (со стороны прокуратуры это крайняя наглость и наплевательство на закон) и первый раз за весь суд Криворучко не удовлетворил ходатайство прокуратуры - не разрешил ограничиться зачитыванием показаний.

На следующем заседании 16 февраля, которое будет проведено в Мосгорсуде (Богородский вал д.8) в 12-00 основном корпусе, зал 338, будет заслушан «тайный свидетель», который на самом деле является бывшим участником и АВН, И ИГПР «ЗОВ» С.В. Кротовым.

Соб.корр


Есть еще порох ...
Мальчиш Кибальчиш
egoriy08
САРАТОВ: БАНДА ПЕРЕШЛА В НАПАДЕНИЕ!



В связи с открытым преследованием со стороны организованного преступного сообщества в лице «оборотней в погонах», председатель Саратовского Комитета в защиту Конституции РФ «Комитет 12/12/12», коммунист Дмитрий Сорокин сделал заявление.
ЗАЯВЛЕНИЕ О НЕЗАКОННОМ ПРЕСЛЕДОВАНИИ

Начиная с середины декабря, на меня оказывается давление через уговоры от знакомых и малознакомых мне людей, с целью принудить меня отозвать заявление, поданное мною 17 .10. 2016 года в Следственный Комитет РФ о совершённом преступлении, в котором говорится, что 18 сентября 2016 года в Саратове, широко организованной, неопределённой группой лиц, в состав которой входят чиновники регионального и муниципального уровня, работники бюджетной сферы – в том числе, члены участковых, окружных, территориальных, городской и областной избирательной комиссий, при соучастии ряда кандидатов в депутаты Саратовской городской думы пятого созыва, самопровозгласивших себя депутатами, совершены тягчайшие уголовные преступление, подпадающее под действие ст. 210 «Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)» и ст. 278 УК РФ «Насильственный захват власти или насильственное удержание власти», что этим преступным сообществом, путём тотальной фальсификации итогов голосования, незаконно захвачен и насильственно удерживается орган местного самоуправления - Саратовская городская дума пятого созыва, распределяются муниципальные должности, принимаются незаконные правовые акты.

Число соучастников вышеназванного организованного преступного сообщества, только по г. Саратову превышает пять тысяч человек, из которых около половины являются членами избирательных комиссий, остальные – чиновники, работники бюджетной сферы, предприниматели, «оборотни в мантиях» и «оборотни в погонах».

По тяжести и степени ответственности за них, эти преступления стоят в одном ряду с убийствами политических и государственных деятелей, терроризмом и погромами, однако, по данному заявлению не производится абсолютно никаких следственных действий, словно не было ни заявления, ни преступления.

Представим, что в Саратове одновременно был убит президент России, взорван Крытый рынок и погромщиками сожжён посёлок Агафоновка, а полиция, Следственный Комитет, прокуратура, ФСБ, сделали бы вид, что ничего не произошло. Возможно такое? Но с насильственным захватом власти в городе Саратове и части мандатов Государственной Думы такое происходит! Уголовники правят Саратовом, а полиция их охраняет!

Фактически, своим бездействием саратовские правоохранительные структуры подтвердили справедливость выдвинутых мною обвинений и своё соучастие в этих тягчайших преступлениях против государства и общества в виде «крышевания» организованного преступного сообщества, то есть, захватившей власть насильственным путём банды, нелегитимности нынешнего состава Саратовской городской думы и незаконности избрания на территории Саратова и области депутатов Государственной Думы ФС РФ, в том числе ставшего её председателем В.В. Володина.

Три месяца, это более чем достаточный срок для проверки фактов, указанных в моём заявлении, в том числе, проверки списков избирателей на предмет фальсификации явки в сторону завышения, опроса участников избирательного процесса, в том числе лица, сделавшего заявление о совершённом преступлении и в случае выявления преступления, взятия под стражу незаконно избранных депутатов, во главе с губернатором Саратовской области В.В. Радаевым, лже-депутатов Государственной Думы, избранных от Саратовской области, других соучастников и организаторов насильственного захвата власти в г. Саратове, однако ничего из этого сделано не было, что является прямым доказательством «крышевания» преступников со стороны правоохранительных структур.

Поскольку уговоры не помогли, то «крышеватели» пошли другим путём. 30 января 2017 года мне с телефона +79271316318 позвонил человек, представившийся Ермаковым Александром Сергеевичем, сотрудником полиции, отдела ИАЗ Управления МВД по г. Саратову, сообщивший, что в отношении меня возбуждено административное производство по фактам нарушения мной, как организатором митинга 12 декабря 2016 года правил проведения публичного мероприятия. Какие именно «нарушения» мною якобы совершены, он пояснить отказался, сославшись на то, что я обязан явиться к нему к 15-00 31 января, где меня должны будут опросить, и я «там всё узнаю».

Полагаю, что банда, насильственно захватившая власть в Саратове, и её «крышеватели», перешли в открытое нападение с целью понудить меня отозвать заявление от 17 октября 2016 года о совершённом преступлении, иначе, при расследовании этого преступления на скамье подсудимых могут оказаться сотни организаторов и тысячи соучастников преступления, начиная с губернатора Саратовской области Валерия Радаева, возглавлявшего список от политической партии «Единая Россия» в Саратовскую городскую думу и начальника ГУ МВД по Саратовской области Сергея Аренина, именно поэтому, дано незаконное указание на привлечение меня к административной ответственности.

В ответ на это сообщаю, что я никаких законов РФ при проведении и подготовке митинга 12 декабря 2016 года у Крытого рынка не нарушал, и, что никакие запугивания, уговоры, провокации, вплоть до физической расправы надо мной или моими близкими не смогут заставить меня отозвать своё заявление о совершённом преступлении, не смогут лишить решимости довести до конца начатое дело и усадить на скамью подсудимых преступников, захвативших власть в Саратове и измывающихся над населением.

Считаю, что в связи с вышеизложенным, губернатор Саратовской области В.В. Радаев и начальник ГУ МВД по Саратовской области С.П. Аренин не имеют права ни секунды долее находится на своих должностях и должны быть уволены Президентом РФ В.В. Путиным с формулировкой «за утрату доверия» и привлечены к установленной законом ответственности.

Требую, чтобы незамедлительно было прекращено незаконное преследование меня и других представителей саратовской оппозиции со стороны полиции, а факты, указанные в моём заявлении от 17.10.2016 года в СК РФ, были расследованы и преступники понесли заслуженное наказание.

Жуликам, бандитам и их «крышевателям», место – в тюрьмах, а не в Думах! Наше дело правое! Победа всегда будет за нами!


Дмитрий Сорокин, коммунист, председатель Саратовского Комитета в защиту Конституции РФ «КОМИТЕТ 12/12/12».

САРАТОВ: БАНДА ПЕРЕШЛА В НАПАДЕНИЕ!



В связи с открытым преследованием со стороны организованного преступного сообщества в лице «оборотней в погонах», председатель Саратовского Комитета в защиту Конституции РФ «Комитет 12/12/12», коммунист Дмитрий Сорокин сделал заявление.
ЗАЯВЛЕНИЕ О НЕЗАКОННОМ ПРЕСЛЕДОВАНИИ

Начиная с середины декабря, на меня оказывается давление через уговоры от знакомых и малознакомых мне людей, с целью принудить меня отозвать заявление, поданное мною 17 .10. 2016 года в Следственный Комитет РФ о совершённом преступлении, в котором говорится, что 18 сентября 2016 года в Саратове, широко организованной, неопределённой группой лиц, в состав которой входят чиновники регионального и муниципального уровня, работники бюджетной сферы – в том числе, члены участковых, окружных, территориальных, городской и областной избирательной комиссий, при соучастии ряда кандидатов в депутаты Саратовской городской думы пятого созыва, самопровозгласивших себя депутатами, совершены тягчайшие уголовные преступление, подпадающее под действие ст. 210 «Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)» и ст. 278 УК РФ «Насильственный захват власти или насильственное удержание власти», что этим преступным сообществом, путём тотальной фальсификации итогов голосования, незаконно захвачен и насильственно удерживается орган местного самоуправления - Саратовская городская дума пятого созыва, распределяются муниципальные должности, принимаются незаконные правовые акты.

Число соучастников вышеназванного организованного преступного сообщества, только по г. Саратову превышает пять тысяч человек, из которых около половины являются членами избирательных комиссий, остальные – чиновники, работники бюджетной сферы, предприниматели, «оборотни в мантиях» и «оборотни в погонах».

По тяжести и степени ответственности за них, эти преступления стоят в одном ряду с убийствами политических и государственных деятелей, терроризмом и погромами, однако, по данному заявлению не производится абсолютно никаких следственных действий, словно не было ни заявления, ни преступления.

Представим, что в Саратове одновременно был убит президент России, взорван Крытый рынок и погромщиками сожжён посёлок Агафоновка, а полиция, Следственный Комитет, прокуратура, ФСБ, сделали бы вид, что ничего не произошло. Возможно такое? Но с насильственным захватом власти в городе Саратове и части мандатов Государственной Думы такое происходит! Уголовники правят Саратовом, а полиция их охраняет!

Фактически, своим бездействием саратовские правоохранительные структуры подтвердили справедливость выдвинутых мною обвинений и своё соучастие в этих тягчайших преступлениях против государства и общества в виде «крышевания» организованного преступного сообщества, то есть, захватившей власть насильственным путём банды, нелегитимности нынешнего состава Саратовской городской думы и незаконности избрания на территории Саратова и области депутатов Государственной Думы ФС РФ, в том числе ставшего её председателем В.В. Володина.

Три месяца, это более чем достаточный срок для проверки фактов, указанных в моём заявлении, в том числе, проверки списков избирателей на предмет фальсификации явки в сторону завышения, опроса участников избирательного процесса, в том числе лица, сделавшего заявление о совершённом преступлении и в случае выявления преступления, взятия под стражу незаконно избранных депутатов, во главе с губернатором Саратовской области В.В. Радаевым, лже-депутатов Государственной Думы, избранных от Саратовской области, других соучастников и организаторов насильственного захвата власти в г. Саратове, однако ничего из этого сделано не было, что является прямым доказательством «крышевания» преступников со стороны правоохранительных структур.

Поскольку уговоры не помогли, то «крышеватели» пошли другим путём. 30 января 2017 года мне с телефона +79271316318 позвонил человек, представившийся Ермаковым Александром Сергеевичем, сотрудником полиции, отдела ИАЗ Управления МВД по г. Саратову, сообщивший, что в отношении меня возбуждено административное производство по фактам нарушения мной, как организатором митинга 12 декабря 2016 года правил проведения публичного мероприятия. Какие именно «нарушения» мною якобы совершены, он пояснить отказался, сославшись на то, что я обязан явиться к нему к 15-00 31 января, где меня должны будут опросить, и я «там всё узнаю».

Полагаю, что банда, насильственно захватившая власть в Саратове, и её «крышеватели», перешли в открытое нападение с целью понудить меня отозвать заявление от 17 октября 2016 года о совершённом преступлении, иначе, при расследовании этого преступления на скамье подсудимых могут оказаться сотни организаторов и тысячи соучастников преступления, начиная с губернатора Саратовской области Валерия Радаева, возглавлявшего список от политической партии «Единая Россия» в Саратовскую городскую думу и начальника ГУ МВД по Саратовской области Сергея Аренина, именно поэтому, дано незаконное указание на привлечение меня к административной ответственности.

В ответ на это сообщаю, что я никаких законов РФ при проведении и подготовке митинга 12 декабря 2016 года у Крытого рынка не нарушал, и, что никакие запугивания, уговоры, провокации, вплоть до физической расправы надо мной или моими близкими не смогут заставить меня отозвать своё заявление о совершённом преступлении, не смогут лишить решимости довести до конца начатое дело и усадить на скамью подсудимых преступников, захвативших власть в Саратове и измывающихся над населением.

Считаю, что в связи с вышеизложенным, губернатор Саратовской области В.В. Радаев и начальник ГУ МВД по Саратовской области С.П. Аренин не имеют права ни секунды долее находится на своих должностях и должны быть уволены Президентом РФ В.В. Путиным с формулировкой «за утрату доверия» и привлечены к установленной законом ответственности.

Требую, чтобы незамедлительно было прекращено незаконное преследование меня и других представителей саратовской оппозиции со стороны полиции, а факты, указанные в моём заявлении от 17.10.2016 года в СК РФ, были расследованы и преступники понесли заслуженное наказание.

Жуликам, бандитам и их «крышевателям», место – в тюрьмах, а не в Думах! Наше дело правое! Победа всегда будет за нами!


Дмитрий Сорокин, коммунист, председатель Саратовского Комитета в защиту Конституции РФ «КОМИТЕТ 12/12/12».

источник с видео:  https://my.mail.ru/community/zybez/2B3440311B8F1A93.html


Михаил Хазин - Трамп сдал всех воров в нашем правительстве! 2016
Мальчиш Кибальчиш
egoriy08




[reposted post]Как компрадор-предатели норовят подорвать русскую семью
skurlatov
(перепостил egoriy08)
Оригинал взят у julija347 в Как в ОП РФ решали «Как же, как же обучать этих необразованных российских родителей!»
Оригинал взят у alexfisich в Как в ОП РФ решали «Как же, как же обучать этих необразованных российских родителей!»
Оригинал взят у nivigor в Как в ОП РФ решали «Как же, как же обучать этих необразованных российских родителей!»
Оригинал взят у nushakul в Как в ОП РФ решали «Как же, как же обучать этих необразованных российских родителей!»

Вам, папы и мамы русских деток, несчастным диким неучам, выгуливающим медведей по улицам, посвящается сей сказ о том, как в Общественную палату РФ я снова ходила…
Я – обычная русская, российская мама. Среднестатистическая, ароматом сыра камамбер не опьяненная, фуа-гра не откормленная, хрустом французской булки не зачарованная, вниманием юнкеров не наделённая, креативными инсталляциями не любующаяся  и от перформанс в «вау-экстазе» не бьющаяся. Обычный, как говорят, родитель, неотесанная судьба которого и решалась в ОП РФ декабрьским вечером.

В будний день, после рабочей смены обычного педагога подалась я в сторону Общественной палаты РФ. Путь мой лежал из тех мест, где тоже есть жизнь – из Замкадья (это такая «дикая и некреативная» часть России, находится за линией МКАД). Добиралась на метро, валенки, балалайку и  ушанку не надевала.
С дорогой справилась, деньги посчитать смогла, названия станций прочитать тоже, даже книгу по дороге почитала, «Отцы и дети», Тургенев И. С.

От станции метро до нужного адреса сама дошла, без помощи профессионалов и даже без навигатора, как-то научилась я это делать и Университеты специальные для этого мне не понадобились.

Вот и она, Палата Общественная. Ох, какая же она общественная, любо дорого взглянуть. Особенно, если сможешь в нее прорваться! Она ж открытая, для общественности российской созданная, чтобы все вопросы важные обсуждать, чтобы мнение свое высказывать, чтобы никакие делишки «в темную» не протаскивал разный люд, народу недружественный.
Ой, краса ненаглядная, ой, открытая ты моя, палатушка общедоступная. Я ж почему так причитаю то, я ж знаю, какая она доступная, ой, знаю.
Чтобы доступ то в нее получить, надобно несколько уровней преодолеть.Читать дальше...Свернуть )Смотрю я на этих крЯклов (и даже уже не креаклов) и думаю, как мы до этого то жили? До их прихода к нам, до того, как эти «Боги», которым так трудно, спустились со своим «бременем белых» в наши дикие леса, наводненные медведями. Как жили мы до них? Мы ж детей не кормили, не поили, не пеленали и не надевали им подгузники? Мы не читали им русские народные сказки? Мы не пели им колыбельные и не веселили шуточными стишками?
Откуда в нашей стране взялся Королев С. П. , Циолковский К. Э., Толстой Л. Н., Есенин С. А., Маяковский В. В. и многие – многие другие? У них не было родителей? Их родители не знали, как воспитывать детей? Они не знали, как жить?
У нас что, нет истории, нет культуры? Мы не знаем, разве, как и где получить информацию? Мы не умеем общаться, спрашивать? Откуда такая информация, откуда взят образ дикаря, которого надо научить жить?Читать дальше...Свернуть )Почему эти люди считают МОЮ СТРАНУ ПЛОХОЙ? Мою Родину? Особенную, не похожую на другие, с тысячелетней историей Россию? Правда, было интересно наблюдать за судорогами, которые начали потрясать модератора при произнесении одним из докладчиков слова «советский». А что, не было СССР? Или в СССР не было великих, воспитанных советскими родителями ученых, музыкантов, писателей и т.д. Потолки в ОП РФ высокие, иначе допрыгнул бы точно
J.
За время, что я пребывала на мероприятии, чувство удивления и отвращения к этим странным «евроВШЭбогам» сменилось жалостью к убогим. Когда люди так уверены в своем превосходстве, видят только себя и любуются своей «самостью» и «самоизбранностью», их можно только пожалеть. Они не знают, что есть большее, чем научение «по Бандуре».
Вспомнились слова очередного «не известно кем и как» воспитанного русского поэта Пушкина А. С. «Там русский дух… там Русью пахнет!».

Но и эти «коллеги», вроде бы тоже русские, российские граждане? Почему они так ущербны, так агрессивны в отношении всего, что связано с Россией, традицией, идентичностью, историей нашей страны? Почему их так корёжит, ломает, трясет от русских имен, фамилий, теорий? Чем им так не угодили Ушинский К. Д., Макаренко А. С. и другие? Почему они, как огня, боятся того самого русского духа, о котором говорят Пушкин А. С., Толстой Л. Н.?

И вспомнились мне все образы предателей Родины, любых, от прямых, например, полицаев во времена ВОВ, до «духовных», тех, которые отказались от своего отечества внутренне, совершили внутреннюю эмиграцию. Их всех объединяет одно – лютая нелюбовь, ненависть к тому, что они предали. В данном случае, к своей Родине – России. Родина, которая существует и без них, постоянно напоминает предателям, о том, что они сделали. Муки совести изнутри гложут их уже бездуховные телеса и, чтобы избавиться от «беспокойства», эти людишки направляют свою ненависть на то, что они предали. На Россию, на ее дух, на ее традиции, на то, что отличает ее от других стран и делает ее именно Русью, включая всю ее историю, в том числе и СССР, на  русскую идентичность.Читать дальше...Свернуть )
Смотрите, они теперь хотят раскинуть сеть Родительских Университетов, в которых будут учить нас быть родителями, другими родителями: толерантными, однополыми родитель №1 и родитель №2. А тех, кто не хочет учиться – загонят социальные службы или сыграют на чувстве ответственности, на душевности, на доверчивости, на врожденном стремлении к познанию, на уважении и доверии к знанию, к педагогам, разрекламируют и родители сами пойдут.
И переформатируют образ семьи, если мы будем играть с ними в их же игры. Если не будем сопротивляться.
А основа любого сопротивления – это понимание проблемы, осознание опасности, которая совсем рядом.
И не так сложно с этим бороться, кстати. Просто не надо с этими «богами» играть по их правилам, в заданных ими рамках. Нужно остановиться, задуматься и выйти из игры, в которой вам рассказывают, что у них – в Европе, например, - лучше. Не надо доверчиво, как китайские болванчики, соглашаться с тем, что мы дикие. Задумайтесь, это мы дикие? Оглянитесь назад и сравните, кто больше похож на людей, кто культурнее? Посмотрите внимательно, к чему их привело свободное европейское толерантное воспитание? Они же вырождаются, как в прямом, так и переносном смысле. У однополых «брачных пар» не может быть детей, как ни крути. А европейские дети, сидящие на транквилизаторах почти с рождения, не хотят или не могут быть родителями. И это только верхушка айсберга.
Так зачем нам такое «европейское семейное счастье»? Зачем нам превращаться самим и превращать наших детей в «американские гамбургеры?»

Только наши традиционные духовно-нравственные ценности, только связь с историей, культурой нашей страны даст возможность существовать России и в ней нашим детям быть полноценными цельными людьми, а не рабами.
А для того, чтобы противостоять этим духовным эмигрантам – предателям нужно, как свойственно именно русским во все времена, объединяться и вместе со спокойной решимостью, взвешенной осознанностью и пониманием сопротивляться. Вместе – мы сила.
Вы даже представить не можете себе, насколько они слабы в своем «зазнайстве» и самолюбовании. Они боятся жизни, страсти. Простая настойчивость и желание (всего лишь!) не дать себя, простите, «заткнуть» рассыпает их оборону в прах. Выводит их из себя и сразу находит поддержку у других живых, настоящих людей. Всего лишь желание защитить интересы простых российских родителей, словом обозначить то, что они есть и далеко не дикари, что они не нуждаются в «снисходительном образовывании», искреннее желание разгоняет этот морок "монстриков от ВШЭ" как восход солнца. Заставляет их беситься, огрызаться и искать спасения в привычном академичном рамочном и мертвом мирке.Читать дальше...Свернуть )


Кульчицкая Анна, РВС.




[reposted post]День рождения Советского Гимна!
герб СССР
aloban75
(перепостил egoriy08)



В новогодний праздник ещё и день рождения нашего Гимна. Именно в ночь на 1 января 1944 года впервые прозвучал Гимн Советского Союза. Автором музыки был В. А. Александров, автором стихов - С. В. Михалков и Г. А. Эль-Регистан.

Читать дальше...Свернуть )


[reposted post]ПРОШЛО 100 ЛЕТ
коммунизм
yalta_kpss
(перепостил egoriy08)


[reposted post]Про 2016-й год и ещё раз про Новую Нефть
burckina_new
(перепостил egoriy08)
remi_meisner пишет в Про 2016-й год и ещё раз про Новую Нефть
Весной прошедшего 2016-го года наш творческий коллектив обрисовал в посте "Про Нацгвардию и про Новую Нефть" першпективы расейских трудящихся. И першпективы эти, по мнению нашего творческого коллектива, выглядели не очень-то симпатично. По нашему тогдашнему мнению, трудящихся ждало грандиозное, глобальное "обезжиривание". То есть, трудящемуся россиянину, по нашему скромному мнению, предстояло отдать весь "жирок", накопленный за время "путинской стабильности", в буржуйский общак. К таким выводам нас привела обычная крестьянская логика, не пришлось даже марксистский диаматический анализ применять.

Читать дальше...Свернуть )

[reposted post]Двушечка Кунгурову за пост в ЖЖ: это касается каждого
barbed wire
dolboeb
(перепостил egoriy08)
Всего неделя потребовалась Тюменскому областному суду, чтобы вынести приговор местному блоггеру Алексею Кунгурову. Покуда меня в Москве судили по экстремистской статье за одобрение действий ВКС РФ в Сирии, Кунгурову местное Управление ФСБ пришило «террористическую» 205-ю статью за критику тех же самых действий. Приговор — два года в колонии-поселении. Суд шёл в закрытом режиме. В СИЗО Кунгурова увезли 20 июня, так что он уже полгода сидит в тюрьме.

Во всех своих ключевых аспектах «дело Кунгурова» — значительно более запредельное, чем моё собственное. В обоих случаях отсутствует состав и событие преступления, нет никаких доказательств преступного умысла или свидетельств общественной опасности деяния. Есть два личных мнения граждан РФ о вооружённом конфликте в Сирии. Одно мнение признано «преступлением экстремистской направленности», другое — «терроризмом». А причина этого различия всё та же, о которой я писал полгода назад: Кунгуров — в Тюмени, а я — в Москве.

В столице осталось ещё какое-то минимальное понятие о приличиях. 17-летнюю первокурсницу мединститута Патимат Гаджиеву, которую ФСБ год продержал в Лефортово, Московский окружной военный суд отказался отправлять по этапу: дал штраф и отпустил на свободу. По делу Евгения Корта прокуратура, недавно ещё просившая двушечку, теперь просит отменить приговор. По моему делу прокуратура, просившая двушечку, на апелляции ходатайствовала отменить штраф в 500.000 рублей, что и было проделано Мосгорсудом. За время разбирательства по моему и кунгуровскому делу я успел побывать в Лондоне, Барселоне, Тель-Авиве, Таиланде, в Венеции, Бергамо, Тоскане и Перудже, а Кунгуров всё это время провёл в СИЗО. Потому что в Тюмени нет никакого понятия о приличиях. Нет ни общественного мнения, ни столичной прессы, ни даже какой-нибудь интриги между ведомствами. Тамошнее УФСБ захотело закатать строптивого общественника — и все инстанции суда и следствия дружно взяли под козырёк.

Поэтому о приговоре Алексею Кунгурову все мы обязаны помнить и говорить. С сегодняшнего дня он имеет право на обжалование своего приговора в ЕСПЧ — надеюсь, в Москве найдутся люди, которые в этом ему помогут.

Конечно, в регионах — закон тайга, но внимания центральной прессы и московских властей там не любят и боятся. Оборотная сторона вседозволенности тамошних силовиков — страх перед окриком из Москвы. Каждый из нас обязан привлекать внимание к делу Кунгурова. Просто потому, что террористические дела за пост в ЖЖ — это вам не 282-я в редакции 2011 года. Не полгода рассусоливания в райсуде, с последующим комфортным обжалованием, а сразу вторая инстанция, приговор в законной силе с момента провозглашения, и обращение с подозреваемым сразу как с террористом. И это может случиться вообще с любым из нас, и вообще по любому поводу: ретвит, перепост, собственное мнение или чужая картинка. Постановление Пленума Верховного Суда РФ о практике по ретвитам и репостам к терроризму не относится, только к мягким статьям. То есть реально никто сегодня не может знать, какой его пост или комментарий в ветке двухлетней давности может завтра быть приравнен к террористическому акту.

Этот бред нужно разруливать здесь и сейчас, покуда не подросло по всей стране поколение «борцов с террором», нахватавших звёздочек на погонах благодаря фабрикации дел, подобных террористической статье для Кунгурова или Патимат Гаджиевой.

[reposted post]Совесть и Закон? Нет, не слышали...
kungurov
(перепостил egoriy08)


   В отношении Алексея Кунгурова совершено серьезное преступление. Интернет-СМИ продолжают писать об этом. Доказательства совершенного преступления выявляются каждый день. В одной из вчерашних публикаций эксперт Лысов заявил буквально следующее: "Я, честно говоря, ждал другого. Я ждал более мягкого. Я встречался с мамой Алексея дважды, и знаю, что у него дети, одному два года, другому шесть. И по-человечески мне Алексея жаль. Я думал, что ему все-таки условно дадут. Или отправят дело на новое доследование, что-то такое."

Вот как!
Напрашиваются интересные выводы. Получается, что если бы эксперт Лысов знал о том, что Кунгурова посадят на реальный срок его заключение имело бы другие выводы. На лицо явная предвзятость, а это уже состав уголовного преступления. Получается, Лысов дал такое заключение под давлением или следователь Сухарев  просто убеждал дать именно такое заключение, обещая что Кунгурова точно не посадят, а только "потренируют". С другими экспертами по делу Кунгурова все обстоит куда хуже.  Похоже, экспертов по делу, как говорится "разводили в темную".

    Ну понятно что следователь в данном деле всего лишь пешка, которая подчиняется указания своего руководителя Пятилетова, который в свою очередь очень дружен с губернатором Тюменской области Якушевым.  К слову, кому интересно, можете набрать в Яндексе запрос «пятилетов роснефть рожин»,  и портрет данного фигуранта вам сразу станет понятен. Все сомнения о чистоплотности этот человек отпадут сами собой. К тому же у Тюменского ФСБ, после поста Кунгурова о его задержании в котором он знатно высмеял оборотней в погонах,  появились железобетонные мотивы отомстить.  А  сколько таких мотивов о региональных чиновников!  Впрочем, эти товарищи заслуживают отдельной серии постов. Сегодня не об этом.

      Вообще дело Кунгурова носит прецедентный характер. Сплошь состоящее из  фабрикаций, подтасовок, сведений личных счетов, оно должно сформировать ту колею, по которой в дальнейшем можно будет запускать колесо массовых репрессий.
Власти пытаются опробовать в качестве инструмента подавления неугодных террористическую статью. В рамках так называемого «пакета Яровой» были приняты поправки в УК, позволяющие карать «оправдателей» лишением свободы до 7 лет. Именно поэтому дело Кунгурова имеет большое значение.

  Читать дальше...Свернуть )


?

Log in