Previous Entry Поделиться Next Entry
Нет дыма без огня.
Мальчиш Кибальчиш
egoriy08

 

К «крышеванию» подпольных игорных заведений, возможно, был причастен сын генпрокурора России.

12 апреля 2011 г.

11:48

Скандал вокруг подмосковных казино разгорается с новой силой. По некоторым данным, к «крышеванию» подпольных игорных заведений, возможно, был причастен сын генпрокурора России. На судебном заседании по делу предполагаемого организатора казино Ивана Назарова один из свидетелей заявил, что посредниками между бизнесменом и прокуратурой выступали «люди Артема Чайки». Подмосковные следователи планируют вызвать сына генпрокурора на допрос.

В Серпуховском городском суде Московской области скандал вокруг сети подмосковных казино получил новое развитие. Один из свидетелей, выступивший при рассмотрении жалобы об очередной отмене прокуратурой постановления о возбуждении уголовного дела против Ивана Назарова, заявил, что отношения между предполагаемым организатором подпольного игорного бизнеса и Мособлпрокуратурой регулировались не без участия сына генерального прокурора России Артема Чайки, сообщает «Коммерсант».

Это не первая попытка, предпринятая Следственным комитетом, привлечь к ответственности Ивана Назарова. СКР уже возбуждал уголовные дела в отношении бизнесмена, его подозревали в организации сети подпольных игорных заведений, однако постановления были отменены Мособлпрокуратурой.

В данный момент бизнесмен находится под арестом по подозрению в мошенничестве. Очередное уголовное дело в его отношении было возбуждено 22 марта, однако буквально на следующий день оно также было отменено подмосковными прокурорами.

Решение об отказе в возбуждении уголовного дела обжаловал глава Серпуховского района Московской области Александр Шестун, который выступает в качестве потерпевшего по последнему делу Назарова. Чиновник заявил, что решение отменить постановление принято незаконно. Иван Назаров требовал у Шестуна $2 млн за прекращение проводимой в отношении него проверки, причем бизнесмен действовал, возможно, в интересах первого заместителя прокурора Подмосковья Александра Игнатенко и начальника управления Мособлпрокуратуры Дмитрия Урумова. В надзорном ведомстве согласились, что Назаров вымогал $2 млн, однако отказали в возбуждении уголовного дела на том основании, что бизнесмен «добровольно и окончательно отказался от приготовления к совершению преступления», из-за чего, по решению подмосковной прокуратуры, его вовсе не обязательно привлекать к уголовной ответственности.

Глава Серпуховского района «услуги Назарова» простить просто так не согласился и заявил, что вывод прокуратуры о добровольном отказе бизнесмена от совершения мошенничества необоснованный

 

Источник <http://infox.ru/accident/crime/2011/03/30/Po_dyelu_o___kryyshy.phtml>

 

 

12 апреля 2011 г.

11:31

Свидетеля не было

По данным адвоката Ивана Назарова Александра Добровинского, имя Артема Чайки не фигурировало в материалах дела о сети подпольных казино, сообщает РИА «Новости».

«Имени Чайки не было в материалах уголовного дела, с которыми мы знакомились. Также там не фигурировали некие анонимные свидетели»,  сказал Александр Добровинский. Юрист заявил, что адвокатов Назарова не уведомили об этом судебном заседании, поэтому они не могут подтвердить, действительно ли в суде зачитывались показания анонимного свидетеля.

 

Источник <http://infox.ru/accident/crime/2011/03/30/Po_dyelu_o___kryyshy.phtml>

 

 


Метки:

?

Log in

No account? Create an account