Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Мальчиш Кибальчиш

В какой среде мы живем?

Вы знаете с кем делите автодорогу, сталкиваетесь в подъезде, на работе, в больнице, …?

  Как то просматривая результаты опросов, публикуемых на одной из страниц в соц сетях ОК, обратил внимание на практическое единодушие (более 90%) опрашиваемых людей.  Ничего удивительного нет, кода люди разбившись на кучки по интересам, убеждениям и т.п., варятся в своей каше, без каких либо конфликтов. Но, когда я обнаружил, что участники опросов представляют собой противников и сторонников В.Путина, 50 на 50, при единодушном восприятии его деятельности, то понял, одна часть из них, не пуганые идиоты.
Все опросы практически одинаковы. Привожу некоторые из них, которые,  так или иначе, характеризуют деятельность президента Путина. Немного комментирую, а в конце определяю, какая группа является идиотами, поясняю почему,  и подсчитываю их количество.
Опрос:


Видим, что 91% тусовщиков, не видит заботы правительства о них.
Заботу правительства чувствует на себе 7.8%.

Опрос к этой же теме – о правительстве:

И так мы видим, что 91.6% от всех участников опроса, считают, что в путинском правительстве нет людей любящих Россию. Законный вопрос – каким образом в структуре управляемой Путиным («патриотом России, государственником, собирателем земель Российских» и т.п.) одни враги России? Отвечу ниже.
Не разделяют это мнение 5.5%.

Опрос к этой же теме, о правительстве:

Здесь 96.5% считают, что правительство ничего полезного для страны не делает.
Считают, что правительство эффективно 2.4%.

Опять опрос о деятельности правительства:

Вопрос, в общем, сводится к любви, уважении и заботе правительства о народе.
87.5% проголосовавших считают, что власть их ненавидит.
10% считает, что во власти глупцы.

Опрос о качестве жизни, т.е. опять об непосильной работе власти:

В результате восемнадцатилетней «стабильности», «роста», «огромных успехов», «вставания с колен» и подобной пропагандисткой лабуды,  86.7% считают, что жить лучше они не стали.
И только 12% считают, что жить стало лучше. Хуже или лучше, во многом зависит от заработной платы. Многие из этих занимают достаточно хорошо оплачиваемые места, на единичных предприятиях, в силу протекции родственников и друзей, по блату или в силу случая и пренепременно считая это заслугой своей личной исключительности.

Опрос – деятельность власти в борьбе с коррупцией:


С коррупцией не борются, считает 86.9%.
Иначе считает 10.7%.  Скорее всего, люди восприняли разборки между кланами, за борьбу с коррупцией.
Опять демонстрируется отрицательное отношение большинства, к деятельности власти.


Теперь рассмотрим связь между правительством, думой и президентом Путиным, что вместе и называется властью.
Подавляющее большинство сторонников белого и пушистого Путина считают, что правительство и дума это само собой, а президент Путин, это нечто другое. Конечно, так думают не олигархи, друзья Путина и остальное жулье. Так думает  вата, зависшая в социальных сетях.
Читаем –

Правительство Российской Федерации осуществляет свою деятельность на основе Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов и нормативных указов президента Российской Федерации (статья 2 Закона «О Правительстве Российской Федерации»).

Председатель Правительства Российской Федерации назначается Президентом Российской Федерации с согласия Государственной Думы. В случае трёхкратного отклонения Государственной Думой представленных кандидатур Президент Российской Федерации назначает Председателя Правительства Российской Федерации, распускает Государственную Думу и назначает новые выборы.

Заместители Председателя Правительства Российской Федерации и федеральные министры назначаются на должность и освобождаются от должности Президентом Российской Федерации по предложению Председателя Правительства Российской Федерации.
То есть, в руках президента сосредоточены все рычаги управления думой и правительством,  а следовательно и государством.
Теперь пробежимся по опросам, касающимся личностей, так ненавистных вате, и отношения к ним белого и пушистого Путина.

Чубайса считают вором 98.7%.
Чубайса не считают вором 0.55%.
А каково мнение Путина?




От чего же, у людей, такая не любовь к А.Чубайсу? Это не только ваучеризация и элементарное воровство. Это геноцид российского народа.

ЧУБАЙС: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут" http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/
http://www.compromat.ru/main/chubajs/a.htm

За такие высказывания, не только Сталин, но и самый тряпочный самодержец, отделил бы поганую голову от поганого тела.

ЧУБАЙС: "Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны".
http://www.svobodanews.ru/Article/2008/02/14/20080214000045337.html
http://www.press-release.ru/news/politics/47b011c52c285/
http://www.anticompromat.ru/chubais/index.html

«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/

Чубайс: - «Мы знали, что каждый проданный завод, это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого, дешево, бесплатно, с приплатой, двадцатый вопрос».
А что означали эти заводы для простых россиян? Это не только наши рабочие места, не только наша собственность. Это те объекты, которые создавали и содержали всю инфраструктуру городов, сел, деревень. Это бесплатные школы, больницы, садики, жилье, дороги. Это кинотеатры, бассейны, стадионы, озеленение и прочее и т.п. Так в крышку чьего гроба вбила гвозди эта банда?
А что по этому поводу думает Путин?

Думает он, что они с Чубайсом мужественные герои.

Лица разные, цель одна, хозяин один.
Смотрим следующий опрос:

Как видим, 96.2 %  опрашиваемых,  относятся отрицательно к личности и деятельности Грефа.
Положительную оценку дают 2.9%.
 А какая связь между Грефом Г.О. и Путиным? Смотрим: -
Указ Президента Российской Федерации от 18.05.2000 г. № 915
О Министре экономического развития и торговли Российской Федерации
                          У К А З

                ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


         О Министре экономического развития и торговли
                     Российской Федерации

   1. В  соответствии  с  пунктом  "д"  статьи   83   Конституции
Российской  Федерации  назначить Грефа Германа Оскаровича Министром
экономического развития и торговли Российской Федерации.
   2. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.


   Президент Российской Федерации                         В.Путин

Вступил в силу с 18 мая 2000 годаpravo.gov.ru

Указ Президента Российской Федерации от 20.05.2004 г. № 645
О Министре экономического развития и торговли Российской Федерации
Вступил в силу с 20 мая 2004 годаpravo.gov.ru
                         У К А З

                ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
          О Министре экономического развития и торговли
                     Российской Федерации

   1. В  соответствии  с  пунктом  "д"  статьи   83   Конституции
Российской  Федерации  назначить Грефа Германа Оскаровича Министром
экономического развития и торговли Российской Федерации.
   2. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.


   Президент Российской Федерации                         В.Путин


А вот некоторые указы президента о награждении Грефа -

1.    Указ Президента Российской Федерации от 19 октября 2011 года № 1386 «О награждении орденом „За заслуги перед Отечеством“ III степени Грефа Г. О.»
2.    13 декабря 2007 года. Президент России В. В. Путин вручил государственную награду Президенту, Председателю Правления Сбербанка России Г. О. Грефу.
3.    Указ Президента Российской Федерации от 6 августа 2007 года № 1028
4.    Согласованный подвиг (6 июня 2014).
5.    Указ Президента Российской Федерации от 13 февраля 2014 года № 74 «О награждении государственными наградами Российской Федерации». Проверено 13 февраля 2014. Архивировано 23 февраля 2014 года.
6.    Герман Греф награждён медалью Столыпина II степени (24 марта 2009). Архивировано 11 мая 2010 года.Проверено 29 июня 2009.
7.    Распоряжение Президента Российской Федерации от 11 февраля 2009 года № 78-рп «О награждении Почётной грамотой Президента Российской Федерации Грефа Г.

Как видим, президент (Путин и Медведев) положительно оценивает работу Грефа, а верные подданные Путина, оценивают эту работу отрицательно. С президентом согласно всего 2.9%.
Опрос об  отношении к :

Тут Эльвира Сахипзадовна успеха не имеет, равно как и Чубайс, аж у 95.3%.
Положительное отношение к Набиуллиной всего у 2.2%.
Следует отметить, что Набиуллину назначал не Обама. А кто же? Смотрим две истории назначения.

Владимир Путин внес в Госдуму кандидатуру Эльвиры Набиуллиной для назначения председателем Центрального банка России. Голосование в нижней палате может состояться в ближайшую пятницу, 22 марта.
9 апреля 2013 года Госдума приняла решение о её назначении на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации с 24 июня 2013 года[20][21]. Эльвира Сахипзадовна стала первой женщиной в должности главы центрального банка страны, входящей в Большую восьмёрку[22].

22 марта 2017 года Президент России Владимир Путин представил в Госдуму кандидатуру Эльвиры Набиуллиной для назначения на должность председателя Центрального банка Российской Федерации на новый срок, с 24 июня 2017 года[23].

И что же имеем, после анализа просмотренных опросов?  А имеем то, что рассмотренную деятельность президента Путина не одобряет от 87% до 98% участников опроса.
Одобряет деятельность Путина,  всего от 0.55% до 12% участников опроса.
Теперь мужайтесь – вычисляем количество дебилов, идиотов и прочих инвалидов на голову, среди которых мы живем, и которые скоро, своими голосами определят дальнейшее наше будущее.
Опрос:

За Путина проголосует  55.8%.
Голосовать за Путина не будет  42.9%.
Возьмем средний процент из предыдущих опросов.
92.5% Тех, кто недоволен внутренней политикой Путина. Кто недоволен друзьями Путина, его назначенцами, его правительством, своим благосостоянием, зарплатой, налогами, воровством в высших эшелонах власти, повсеместной коррупцией, пышно цветущей наркоманией.  Кто оценивает жизнь в СССР лучше, чем сегодняшнюю (примеры из других опросов этой же страницы, не вошедших в этот пост), положительное отношение к Сталину, к Ленину, негативное отношение к затратам и разворовыванию средств, идущих на спортивные сооружения и мероприятия, допинги, «утечка мозгов» и т.д. и т.п. 
6.3%. Это те, кто на мой взгляд, по моральным качествам сравнимы с Путиным, но они хотя бы последовательны. Они хоть и мерзавцы, но люди последовательные. Если они одобряют все, что делает Путин, значит, им нравится и сам Путин – никаких противоречий. Естественно, что эти  6.3% участников опроса будут голосовать за Путина.
Вычисляем количество участников, у которых с логикой и последовательностью есть проблемы.   Тех, которые,  недовольны деятельностью (бездеятельностью) президента. Которые,  своим голосованием в опросах, констатируют Путинскую бездарность, некомпетентность, враждебность и неуважение к народу, не способность к руководству страной, никчемность, и в то же время готовые безоговорочно продлить его срок исполнения роли олигархической марионетки на 6 лет!!!  
55.8 – 6.3 = 49.5%.   Округлим и получим Половину!  50 %!  Каждый второй!
Мне страшно. Каждый второй человек идиот или дебил.  Мы ходим к ним на прием по болезни, они учат и воспитывают наших детей, они управляют нашей страной, они пишут законы, по которым нам жить, они нас охраняют, судят, спасают и уничтожают. Они ездят с нами по одним и тем же дорогам. Уму непостижимо – каждый второй - идиот!!!        Еще страшнее становится, если учесть, что у власти те, и только те, которые  за Путина, то есть, каждый из них, без исключений, идиот.
Мальчиш Кибальчиш

Публицист.ru - Путин – не мой президент. /А.Русич о подонке/

http://publizist.ru/blogs/107563/12670/-

Путин – не мой президент


  • Опубликовал Наталья Румарчук 15 мая - #Путин #элита #выбор - 8 877 просмотров

    Говорят, что Путин хоть и сукин сын, но это наш сукин сын, наш президент, наш национальный лидер, наш главнокомандующий, его выбрал народ... Поэтому кто против Путина – тот против России, против народа, враг и агент госдепа.

    Интересно, а Ельцин тоже был "хоть и сукин сын, но наш сукин сын"? Он тоже был нашим национальным лидером? И все, кто были против Ельцина – тоже были врагами народа и агентами госдепа?

    Генерал Рохлин тоже был врагом народа и агентом госдепа?

    А ничего, что Ельцин сам был по большому счету агентом госдепа?

    Если применить к Ельцину логику сторонников Путина, получается очень забавно – президент был агентом госдепа, но те, кто были против него – тоже агенты госдепа. Или к Ельцину указанная выше логика неприменима? Ельцин был "не наш сукин сын", а вот Путин – "наш сукин сын"?

    Но как отличить "нашего сукина сына" от "не нашего"?

    Напомню, что формально Ельцин тоже был выбран народом, он тоже был главнокомандующим. И Путин 4 года работал в команде Ельцина, получил продвижение по службе, был назначен сперва главой правительства, а потом рекомендован самим Ельциным в качестве своего преемника. Только не надо говорить, что Путин – это такой крутой патриот, который пробрался в администрацию Ельцина, втерся в доверие, чтобы получить власть и потом изменить политический курс страны.

    Если бы это было так, то за 16 лет Путин посадил бы не одного Ходорковского, а десятки приватизаторов эпохи Ельцина, но этого не случилось. И уж точно не стал бы строить музей Ельцину, выделив на это 4 миллиарда бюджетных денег.

    Путин – продолжатель дела Ельцина.

    Чубайс уже при Путине допилил РАО ЕЭС и теперь занимается нанотехнологиями. Кстати посчитайте для интереса, сколько население России платит за электроэнергию. Прибавьте к этому то, что платят за электроэнергию все предприятия, включая РЖД. В сравнении с оборотами "энергоспрута", возникшего на месте РАО ЕЭС, даже Газпром покажется мелкой конторой. И все эти средства идут в компании, которые сформировал Чубайс. И куда дальше – никто толком не знает, потому что контор очень много и у них крайне запутанная система собственников, концов не найти.

    Большая часть стоимости всех товаров и услуг – это либо электроэнергия, либо топливо. И больше половины денег, которые вы оставляете в магазинах или платите за ЖКХ – идет либо в Газпром и Роснефть, либо в одну из контор, созданных Чубайсом. То есть в частные компании. И эти деньги раскладываются по карманам акционеров, в том числе зарубежных.

    Отток капитала из России за период президентства Путина превысил 1 триллион долларов. При Ельцине такие суммы никому из олигархов даже не снились. Березовский два миллиарда наворовал, Абрамович десять-двадцать. А тут – триллион! И не в качестве оценочной стоимости активов, а в качестве денег, выведенных за рубеж в чистом виде.

    В Украину вложено по оценке Медведева около 200 миллиардов долларов. И где сейчас Украина? Что Россия получила, вложив 200 миллиардов в Украину? Майдан, войну, санкции, конфронтацию, испорченные отношения с республикой, которая еще недавно была частью СССР, а еще раньше – частью России. Или это украинцы виноваты?

    По-моему виноваты те, кто вложил эти 200 миллиардов долларов. Потому что они были неправильно вложены – не в налаживание отношений и не в поддержку пророссийских фондов и общественных организаций, а в поддержку украинской буржуазии, настроенной на сотрудничество с Западом. И я почему-то думаю, что в Кремле прекрасно знали, кого они поддерживают и куда уходят те средства, что вкладываются в Украину. Минские соглашения прекрасно это продемонстрировали.

    Кремль поддерживал и продолжает поддерживать антироссийскую Украину, то есть Антироссию, поддерживает планомерно и целенаправленно. Я не буду сейчас углубляться в рассуждения, зачем и почему это делается – просто констатирую.

    Все это доказывает, что Путин – последователь Ельцина. Просто Ельцин был неэффективный менеджер, а Путин – эффективный. При нем воруют не с убытков, как Ельцин, а с прибыли. Так получается выгоднее и музыка играет дольше. И не так заметно.

    Элита и западные партнеры в эпоху Путина получают профит в десятки раз больше, чем при Ельцине. Посмотрите на список Форбс и сравните нынешние состояния российских миллиардеров с состояниями олигархов эпохи Ельцина.

    А зарплаты и пенсии, которые народ стал получать при Путине – это подачки с барского стола, чтобы холопы не бунтовали. Просто эффективный менеджер Путин вместе с другими эффективными менеджерами решили, что лучше будет поделиться с народом. И тогда можно доить Россию намного дольше и в комфортной обстановке, не опасаясь, что у народа лопнет терпение, случится революция, придут какие-нибудь новые коммунисты и все отберут.

    Эффективные менеджеры рассудили, что надо отдавать народу часть, чтобы не потерять все. В этом и заключается отличие Путина от Ельцина.

    Ельцин был неэффективен, а Путин эффективен. Но Путин эффективен для себя, для элиты и для западных партнеров, а не для народа и не для России. И это тоже легко доказать.

    Путин неэффективен для России, потому что при нем ухудшилась структура экономики – доля сырьевого сектора выросла до критических значений, а доля производства снизилась. Еще при Путине выросла доля финансового сектора, но при спаде производства это не является прогрессом, а является дисбалансом в экономике.

    Когда финансовый сектор растет при спаде производства – это признак болезненного состояния экономики. Это признак возникновения финансовых пузырей.

    Падение курса рубля в конце 2014-го года – наглядная демонстрация болезненного состояния российской экономики. А оправдания действий Центробанка и правительства – это признак того, что президенту либо безразлично, что будет с российской экономикой дальше, либо он просто не знает, что делать.

    Российская экономика при эффективном Путине неэффективной. И проблемы в ней начались задолго до санкций – еще в 2013 году.

    В сфере науки и образования дела обстоят не лучше. Пенсионная реформа тоже провалилась, что даже в правительстве признали. В прошлом году убытки негосударственных пенсионных фондов составили около 200 миллиардов рублей. Это значит, что в будущем у нас не будет ни пенсий, ни зарплат. Потому что пенсионные накопления тают на глазах, а зарплаты будет негде взять при отсутствии производства и образованных кадров.

    Что сделал Путин для России? Не для элиты, не для чиновников, не для западных партнеров, а для России? Провел Олимпиаду и присоединил Крым?

    Олимпиада – это шоу, причем очень дорогое шоу. Проводить шоу много ума не надо, и для развития России это шоу ничего не дает. Обратная сторона присоединения Крыма – это война в Донбассе и разрыв отношений с Украиной. Вернуть Крым с населением 2.5 миллиона, подставив под удар Донбасс с населением 7 миллионов и оттолкнув Украину с численностью русского населения больше 20 миллионов – очень спорный успех.

    Что еще? Преобразование милиции в полицию? Или создание национальной гвардии? Для справки, проект создания национальной гвардии возник еще при Ельцине, и его продолжение лишний раз подтверждает, что Путин – последователь Ельцина.

    И перевод армии на контрактную основу тоже начал Ельцин, он обещал завершить это к 2000 году, но не успел, продолжился этот процесс при Путине.

    Путин – это эффективный непьющий Ельцин.

    И вы хотите сказать, что он – "наш сукин сын"? А "наш" – это чей?

    Путин – это элитарный "сукин сын", чиновничий "сукин сын", это "сукин сын" своих зарубежных партнеров. Если вы представитель элиты, чиновник или зарубежный партнер России – тогда да, Путин – ваш "сукин сын". Но точно не мой.

    Точно так же, как Ельцин и Горбачев не были моими "сукиными сынами". Они были агентами Запада и действовали против интересов России. И Путин – их последователь.

    Путин – такой же демократ западного образца, как Ельцин и Горбачев. А сирийская компания, Калибры и прочие Искандеры – это просто способ, которым Путин со своими соратниками добиваются от Запада более выгодных условий управления Россией. Но делают они это не для России, а для себя, для элиты и в конечном итоге для западных партнеров, которые продолжают выкачивать из России полезные ископаемые и капитал.

    России платят за полезные ископаемые долларами, то есть иностранными фантиками, а потом эти же доллары выводят из России десятками и сотнями миллиардов каждый год.

    Практически Россия при Путине просто задаром отдает свои ресурсы западным партнерам. Потому что все получаемые от сырьевого экспорта деньги потом выкачиваются из страны. Это как бы налог, который Путин платит Западу за право быть президентом России, проводить Олимпиады, царствовать и распоряжаться казной. Можно рассмотреть это и как репарации России по итогам поражения СССР в холодной войне, которые начал платить Ельцин, а продолжает платить Путин.

    А импортозамещение – это попытка перевести Россию на самообеспечение в сфере сельхозпродукции. Чтобы народ России кормил себя сам, не мешая сырьевым корпорациям добывать природные ресурсы, продавать их за рубеж, а потом выводить туда же полученные с продажи средства.

    И при этом они еще внутри России зарабатывают на топливе, которое продается по достаточно высоким для нефтедобывающей страны ценам. Доход от продажи топлива на внутреннем рынке полностью покрывает затраты на добычу и переработку нефти и газа, в результате получается, что Россия за свой счет добывает нефть и газ, а весь доход с экспорта так или иначе выводится обратно за рубеж, в том числе через разные бюджетные программы, распилы и откаты.

    И за все это надо благодарить Путина и тех, кем он себя окружил.

    А народ при этом эффективном менеджере получает пенсии около 200 долларов и зарплаты 300-500 долларов. То есть примерно в 5-7 раз ниже европейских.

    При Ельцине было хуже? Да, хуже. А где-то в Африке еще хуже – и что? Если кто-то считает, что пенсии по 200 долларов и зарплаты по 300 долларов – это достойный уровень для России, для страны с самой большой в мире территорией и богатейшими природными запасами – я не согласен.

    Если кто-то считает, что за пенсии и зарплаты в 5-7 раз ниже европейских надо кланяться Путину в ножки и носить его на руках – я не согласен.

    И если кто-то считает, что 16 лет было недостаточно для развития экономики, перехода от сырьевой модели к производственной, для реиндустриализации, для обновления состава правительства – я тоже не согласен.

    Потому что СССР дважды отстроил страну после войны – сперва после гражданской, а потом после Великой Отечественной. И каждый раз укладывались за 16 лет, а состояние после войны было намного тяжелее, чем в 2000 году, когда Ельцин сделал Путина своим преемником.

    Если бы Путин не был продолжателем Ельцина – не уходило бы из России по 100 миллиардов долларов в год, а Чубайс сидел бы или в Лондоне или на нарах. Если бы Путин не был продолжателем Ельцина, то не держал при себе Медведева, не прикрывал бы задницу Сердюкова, не назначал бы в правительство и Центробанк Кудрина, Улюкаева, Набиуллину и других последователей Гайдара. Не строил бы музей Ельцину за 4 миллиарда бюджетных рублей, а построил бы на эти деньги какой-нибудь завод…

    Путин – выбор народа? Нет! Путин – это не выбор народа. Это результат отсутствия выбора. Путин победил на выборах, на которых голоса считали назначенные им же чиновники, а голосовали за него запуганные и обманутые граждане. Кремлевские политтехнологи просто запугали народ тезисом "нет Путина – нет России", запугали перспективой прихода Навального или Касьянова, запугали либералами, запугали возвратом 90-х, запугали госдепом.

    Путин – такой же выбор народа, как и Ельцин. Многие вообще не ходили голосовать за Путина, а кто ходил – либо голосовали по принципу "лишь бы хуже не было", либо голосовали в надежде, что еще немного – и Россия начнет развиваться.

    Выбор Путина – результат ложных ожиданий народа, результат ложных страхов, результат политтехнологий, результат искусственно созданной безальтернативности. Путин – это лидер, который дан России транснациональными корпорациями, филиалами которых являются Газпром, Роснефть, Лукойл и другие. И поддерживает его транснациональная элита, включая российских миллиардеров, которые давно уже стали "человеками мира". И работает Путин в интересах транснациональных корпораций и международной элиты.

    Поэтому Путин – не мой президент. Путин – президент элиты, бюджетных крыс, сырьевых корпораций и простых одураченных потребителей, которые радуются сиюминутному потребительскому счастью, предпочитая не задумываться о том, откуда оно берется, как долго продлится и что будет завтра.

    Путин – выбор не народа, а одураченного электората, запуганного политтехнологами, которые утверждают, что без Путина не будет России, придут либералы и наступят 90-е. Вот только 90-е остались в прошлом, возврата в которое не будет в любом случае, потому что нельзя повернуть время вспять. А либералы и так сидят в правительстве и администрации президента.

    Путин – не спаситель России, а фиксатор итогов поражения СССР в холодной войне, фиксатор итогов приватизации, фиксатор результатов правления Ельцина, фиксатор раздела моей страны.

    И если все вышеперечисленное – это ваш президент, то кто тогда вы?

    Александр Русин
    ➡ Источник:
    http://publizist.ru/blogs/107563/12670/-


Мальчиш Кибальчиш

НЕЙРОМИР ПРОТИВ «ХИТРОПЛАНА»

Оригинал взят у m_kalashnikov в НЕЙРОМИР ПРОТИВ «ХИТРОПЛАНА»

Максим Калашников

НЕЙРОМИР ПРОТИВ «ХИТРОПЛАНА»
Почему Кремль проиграл Европе? Как придется бороться за русское будущее?

Откинем прочь бестолковую пропаганду. Мне очевидно, что в 2014-2015 годах Кремль проиграл Европе. И не только на Украине. Никакой альтернативы западному загниванию Москва не представляет. За это придется заплатить.
Будущего у политики тотального пиара и «деланья вида» нет. Чтобы жить, русским придется заниматься делом. Стратегией, а не вечной погоней за сиюминутным «рейтинговым» эффектом.

ДАЖЕ ТАКАЯ ЕВРОПА – ГОРАЗДО БОЛЕЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНА
Украину Москва надолго потеряла. Ибо ничего толкового она (взамен даже призраку «евроинтеграции») предложить не смогла. Да, Европа – в кризисе. Она стареет. В Германии уровень жизни не растет с 1991 года, а средний класс уменьшается – с 70% в 1970-х годах до нынешних 54%. Да, в ЕС потопом хлынули мигранты. Да, ЕС идет в кильватере за Америкой и уже давно не отстаивает своих интересов, утонув в тупой политкорректности. Но даже такая выживающая из ума, впадающая в болезнь Альцгеймера Европа намного привлекательнее для жителей Украины, Молдавии, Белоруссии и т.д., нежели нынешняя РФ.
Даже если брать не страны богатой Западной (Старой) Европы, как Германия, Франия или Бенилюкс, а государства вчерашнего Варшавского договора-СЭВ (Новая Европа), то живут там люди в разы лучше, чем в РФ. Про Украину вообще не говорю. Поезжайте в Чехию, Польшу, даже в Венгрию. Да, там тоже полно проблем, и люди на них жалуются. Но продолжительность жизни там на 5 лет больше, чем в самой богатой из постсоветских стран – РФ (75,8 лет против 70,8 лет, в Западной Европе – 81,5 года). Реалии Чехии потрясают: невероятное развитие бесплатной медицины, чистота и порядок, нормальные суды, сохраненная (а не разрушенная) промышленность, забота о стариках, бесплатные лекарства. Куда жители Западной Украины ездят покупать еду? В Польшу. Там еда дешевле, потому что государство дает щедрые дотации частникам-аграриям, помогает тем поднять свой бизнес. Хотя Польша – отнюдь не самое богатое государство ЕС, и поляки едут на заработки в Западную Европу. Но на их место прибывают гастарбайтеры с Украины: ибо скромные по европейским меркам заработки поляков – просто мечта для нищей Украины. (То же самое можно сказать и о Молдавии с Румынией).
Даже в нынешней кризисной, угасающей Европе нищая (по меркам ЕС) Греция имеет ВВП на душу населения вдвое больше, чем РФ до обвала в 2014 году. Греция, не имеющая нефти и газа, лишенная боьшинства той промышленности, что была у нее еще в 1986-м! А самое главное – в тех странах с рядовыми гражданами не обращаются, как со скотами.
Ради этого обитатели бывших республик СССР готовы рваться в Европу изо всех сил, не обращая внимания на засилье педерастии и политкорректности в ней, не обращая внимания на высокие налоги в ЕС. Жителям Украины пытались говорить, что ероинтеграция потребует огромных затрат от государства и предприятий, что это покончит с остатками промышленности. Но им на это плевать, они ищут обывательского счастья. Главное – в Европу без визы, а там можно устроиться хоть сиделкой при стариках, хоть нянькой, хоть грузчиком или поломойкой. И получать больше, чем на нищей родине. И быть под защитой закона. Обыватель в нынешние времена диктует тренды и вкусы.
Collapse )Collapse )
Мальчиш Кибальчиш

Алишер Усманов, Путин, Кабаева и наркотики

Алишер Усманов, Путин, Кабаева и наркотики

В 27 лет, в 1980г., Алишер Усманов в Узбекистане получил срок в 8 лет за изнасилование, разбой и вымогательство, из них отсидел 6, прежде чем выйти по УДО.

Впечатляет информация? Но это цветочки. Внимание - его отец на тот момент суда был прокурор города Ташкента, отец подельника - зам. Председателя КГБ Узбекистана, а сам сынок, подельник - опером КГБ Узбекистана.

Вы представляете, на секундочку, что надо было такого наколбасить, чтобы получить 8 лет при ТАКИХ родителях в СССР, да еще в республике, где правят кланы? По информации, там на 3 расстрела тянуло, спустили на тормозах до 8 лет. Изнасилования, разбои, убийства, похищения людей - под крышей КГБ и прокуратуры, безнаказанно, в т.ч. размахивая гб-стскими корочками дружка. Снизив до возможности предъявляемые обвинения, замять дело полностью у ГБ и Прокуратуры Узбекистана не было никакой возможности, поскольку среди многочисленных потерпевших оказались дочери и дети высокопоставленных родителей, и за максимально возможное снижение обвинения отцы обоих навсегда сняли погоны, оставив посты и органы.

После освобождения, в России, по тюремным каналам, пользуется большим доверием у Сергея Михайлова, больше известного как лидера солнцевской группировки по кличке "Михась". В частности, именно по просьбе "Михася" Усманов в 1995 году был принят на должность первого заместителя председателя правления МАПО-банка. По различным данным, Усманов также имел многочисленные контакты и пересечения с Вячеславом Иваньковым по кличке "Япончик", Алимжаном Тохтахуновым по кличке "Тайванчик", Виктором Авериным (по кличке "Авера"), Хожахметом Нухаевым по кличке "Хожа", а также с "родными" узбекскими авторитетами Гафуром Рахимовым по кличке "Гафур" и Салимом Абдувалиевым по кличке "Салим", контролирующими производство наркотиков в Средней Азии и их транспортировку в Россию и Европу. В 1996 году Усманов разместил в МАПО-банке несколько сотен миллионов долларов, которые, по косвенным данным, принадлежали чеченской группировке.

Дружба с Лужковым, и должность теневого казначея узбекской общины в Москве, позволили ему наводнить Москву узбеками (вот кто дал им зеленый коридор), которые, помимо дани гастарбайтерства и наркокурьерства решали для него еще массу грязных дел. Далее доли в Газпроме и Лукойле , в т.ч он - член Совета при президенте РФ по развитию физической культуры и спорта, подготовке и проведению XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в Сочи.

Его жена - Ирина Винер, главный тренер сборной России по худ. гимнастике, она же главный сутенер Путлера, подложившая ему свою "крестную дочь" - проститутку Алину Кабаеву, которая последние годы завершения карьеры случалась с олигархами в москве по 25-50тыс$ за встречу. После случки с Путлером, с подачи Винер, и взятия ее Путлером на содержание, - сутенерам сказали "ша", она под "папой", забудьте, как ее зовут. Теперь она ходит с 3 мордоворотами постоянно, живет в закрытых замках за 7ю заборами.

Людмилу Путину сплавили в дурку, пустив слух что она захотела стать игуменьей Свято-Елеазаровского монастыря, и Путлер смог, без жены, окрыленный бешеной властью и миллиардами, свободно наслаждаться всеми прелестями молодых любовниц и жизни, только неясно, с кем из них он собрался выдвигаться на выборы. Кстати, Винер близкая подруга и Светланы Медведевой, и будь у Путлера в плюшевом хоть какой то интерес, он и ему поменял бы "старуху на молодуху" -гимнастку с помощью Винер.

После удачного внедрения Кабаевой в 2005г, и тесного сближения Алишера с первой четой государства, состояние этого бывшего уголовника, втершегося в высшую власть, по данным Форбс от 1млрд.$ в 2004г. увеличилось, до 7 млрд. $ в 2010, а за один последний, прошедший перед выборами, год, - сразу на всю сумму за последние 6 лет, и несколько больше - на 10,5 млрд.(!), из которых 5млрд. - только за счет интернет-проектов, и на сегодня составляет - 17,7 млрд. $.http://www.forbes.ru/profile/alisher-usmanov?page=1

Т.е., как самому близкому лицу к главе государства, практически "родственнику", с учетом маниакальной секретности, установленной Путлером вокруг этого вопроса, даже от ближайшего окружения, за прошедший год ему было поручено, напрямую, или через аффилированных лиц получить прямой контроль над интернет-медиа, что сыграло решающую роль в прошедшей фальсификации выборов. Теперь, господа-дамы, читающие эту заметку, пришло время негодовать:

    Полный текст здесь - http://my.mail.ru/community/nugnasvoboda/2AEB2E1402A66753.html

Мальчиш Кибальчиш

Не верю! Почему?

Выступление Путина на заседании клуба «Валдай». http://kremlin.ru/news/19243

Суть  речи В.Путина на заседание международного дискуссионного клуба «Валдай», могла бы стать стратегической схемой основы ценностного развития страны, которая могла бы, если уж не полностью объединить народ страны, то хотя бы восемьдесят процентов населения сплотить в едином порыве вокруг себя или этой своей идеи. Если бы я не знал, кто говорил эту речь, то непременно встал бы с ним "в один единый строй". Каждая фраза четко резонирует с моими мыслями и порывами души. Но!!! Человеку, который их произносил, я не верю.

Вот замечательное его высказывание -

Нужно быть сильным в военном, технологическом, экономическом отношении, но всётаки главное, что будет определять успех, это качество людей, качество общества интеллектуальное, духовное, моральное. Ведь в конце концов и экономический рост, и благосостояние, и геополитическое влияние это производные от состояния самого общества, от того, насколько граждане той или иной страны чувствуют себя единым народом, насколько они укоренены в этой своей истории, в ценностях и в традициях, объединяют ли их общие цели и ответственность.

Человек, который хочет воплотить в жизнь то, что он высказал должен быть сам безукоризненным в духовном и моральном плане. У него как у хирурга должны быть руки чистыми. И если он забыл их привести в порядок, а после, на худой конец, напоминания их не помыл и не одел перчаток, то это не хирург, а убийца.

Вспомним дело о Катынском расстреле поляков. Путин публично заявил о том, что окончательно ясна причастность к расстрелу СССР и ее НКВД. Но к этому времени уже было известно о том, что материалы обвиняющие СССР в расстреле поляков, сфальсифицированы. Приведенные доказательства фальсификации настолько очевидны, что могут быть не признанными либо недоумками, либо злобными фанатиками - антисоветчиками. Путин, так же публично, не взял свои слова обратно и не извинился ни передо мной, ни перед моим отцом, ни перед моим дедом, ни перед моими друзьями и соседями и их родственниками. Хотя никакого прямого отношения к НКВД никто из перечисленных не имел, но косвенное имел каждый. Мы все  из СССР и ни клятвам, ни присягам не изменяли. И на наших руках нет крови тех поляков. Но лично мне будет мало и извинений. Я не верю, что господин-товарищ Путин, занимая ответственные посты, со времен как попал в команду ЕБН, не знал о фальсификациях, происходящих в государственном архиве. НЕ ВЕ РЮ. Хотя мог и не знать, сказал же - "Вы знаете, я с интересом узнал не знал даже: в советское время так внимательно к этому относились, почти каждый маленький народ имел своё печатное издание, поддерживались языки, поддерживалась национальная литература".  "Не знал даже".   - я в шоке. И вот эти деятели ломая не представляя что, собираются обустраивать государство. Но вернемся к теме.

Если Вы, читатель этих строк, порядочный человек и вдруг став президентом государства, разве бы Вы не приказали расследовать, что это за гадина решила исковеркать историю, какая бы она не была? Вы бы не вывели на чистую воду подонков, которые бросили кровавую тень на страну в которой мы живем, на народ который родом из этой страны, представив одну часть из нас эдакими кровавыми шакалами, а другую часть безмозглыми и безвольными овцами. Ну это если порядочный человек.

И теперь скажите мне, о каком таком единстве может идти речь? Быть единым с подонками фальсификаторами и врагами моего отечества? Это против моей совести. Как после этого я могу верить в искренность автора речи?

Вот еще одна, до боли животрепещущая фраза:

- "Ведь вопрос ответственности перед самим собой, обществом и законом один из основополагающих не только в праве, но и в повседневной жизни".

О какой такой ответственности перед обществом и законом говорит этот человек? О той, которая как дышло? Ведь это его друзья и однокашники превратили законы в орудие борьбы уголовников против прочего населения. Охреневающая ответственность пацанов залезших в магазин его нынешнего министра по охране природы Трутнева, аж восемь лет. И сравните ответственность торгаша ограбившего государство и победившего российскую армию одним женским отделением! Почему? Не потому ли, что суды и упомянутые торгаши родственники и однокашники его нынешнего председателя правительства. Т.е. перед законом не все равны. Закон не для всех. Потребовать исполнение закона во власти президента. А если это не его компетенция, то он и на не нужен.

Что было на прошедших думских и президентских выборах. Была оголтелая массовая фальсификация. Что бы не спорить с фанатиками я скажу, что было всего две фальсификации, но имеющие сто процентов доказуемости. Был ли наказан хоть кто то за это преступление? Нет, не был. Будь президентом, порядочный человек, непременно потребовал бы наказания за это преступление. Тем более квалифицированное как провокация с целью подрыва чести вновь избираемого президента. Но этого не случилось, так как порядочного человека в президентах ни разу у нас не было. Эта безнаказанность позволяет мне предположить, что фальсификация была сделана с благословения тандема. Учитывая это, могу ли я верить в искренность речи Путина?

"Здесь очень много зависит от учительского, преподавательского сообщества, которое было и остаётся важнейшим хранителем общенациональных ценностей, идей и установок. Это сообщество говорит на одном языке языке науки, знания, воспитания".

Когда училось мое поколение, у нас были любимые и не любимые учителя, но уважаемыми и почти святыми были все. Сейчас обстоятельства таковы, что профессия учителя, в результате нововведений близка к профессии участкового полицая. Как в песне, "и опасна и трудна". А тут еще выборы, где в фальсификации втянули и учителей. В интернете выложен большой список учителей - фальсификаторов, только пойманных. А сколько не пойманных. Вот это то и сводит на нет воспитательную составляющую всего учительства, на которое пала грязь их непорядочных коллег. Разве может теперь какая ни будь МариВанна сказать - Вова, врать не хорошо. Вова не скажет, но подумает словами из басни Крылова - чем кумушек считать, трудиться, пошла бы ты по коридору. И это заслуга Путина и Медведева, и помятуя это, могу ли я верить в искренность, талантливо кем то написанной, речи?

Можно еще приводить десятки примеров, не дающих мне верить Путину, но количеством слов глупого не проймешь, фанатика не прошибешь.

Нельзя верить человеку окружившего себя жуликами, взяточниками, оборотнями, продажными чиновниками, лебезящей бестолочью и т.п. мерзостью. Ну да. Порядочных людей во всей России не сыскать.

Удачно солгавший однажды, будет лгать всегда.

Мальчиш Кибальчиш

Очередная хавчик для пиплов в исполнении платного кремлевского блоггера

В  "newsland" опубликована очередная жвачка для пиплов в исполнении кремлевского платного блогера Олега Макаренко,  fritzmorgen.livejournal.

СССР: бедность или нищета?
Цитаты из хавчика:
Сейчас сложно поверить, но в Советском Союзе вполне могли убить за джинсы. И дело было вовсе не в той гнетущей бедности, в которой жили советские граждане: на плохую еду и плохую одежду денег со скрипом хватало у всех.

Дело было именно в культе вещей, который достигал в СССР невероятных высот.

Уровень гордости за страну, правда, был не особо высоким. Всё иностранное ценилось гораздо выше советского, даже если на то не было особых оснований.

Сейчас — спасибо капитализму — культ вещей всё же далеко не так актуален. Мы уже привыкли использовать вещи сугубо утилитарно: именно использовать, а не по-плюшкински обладать.

Но, с другой стороны, очень многие жили на самой грани нищеты: покупали гнилые продукты, подштопывали по многу лет дырки в одних и те же предметах гардероба, экономили каждую копейку.

С работой дела обстояли тоже весьма паршиво: прежде всего, с точки зрения условий труда. Сверкающий кафелем сортир, бизнес-ланч в итальянском ресторане, парковка под бизнес-центром… тогда всё было с чисто бытовой точки зрения попроще.

Кстати, о партии. «Единая Россия» по сравнению с КПСС — это как третьеклассник по сравнению с Николаем Валуевым. Делать что-то серьёзное в СССР и не состоять при этом в КПСС было крайне тяжело.



Отдельного упоминания заслуживает наркомания. В СССР этаноловая наркомания достигала величин невероятных: пили все. На непьющих смотрели с большим подозрением.

Водка и спирт были универсальной валютой — на них можно было выменять что угодно. Многие руководители были вынуждены терпеть пьяных работников: других тупо не было.

Кстати, связанная с вещами коррупция была тотальной и пронизывала всё советское общество.
Жить совсем без взяток, конечно, можно было и тогда… но делать это было куда как тяжелее, чем сейчас.


Первоисточники этой параши   cripo.com.ua

                                            http://newsland.com/news/detail/id/1236520/



Комментарий.

Похоже автор был большим неудачником, т.к. считает, что горбачевская перестройка и есть СССР, предел мечтаний его окружения была американская жвачка, и его окружение могло порвать друг дружку за джинсы ну и т.п., либо он лжец. Вокруг меня ничего такого не происходило. Когда я был ребенком, мне и моим товарищам не приходила мысль, что нужно стать депутатом или чиновником, что бы можно было урвать. Все мы хотели стать летчиками, моряками, космонавтами и т.п. Жизнь вносила коррективы в соответствии с нашими мозгами и здоровьем, но каждый из нас мог выбрать ту профессию, которая в дальнейшем была любимой.

Да, были очереди за билетами и это было неизбежно в условиях чисто символической их стоимости, когда ездили все, в независимости надо или не надо. И при этом можно было добраться самолетом в любую дыру страны, поезда останавливались на всех станциях. Сейчас, когда придя в аэропорт видишь что улететь можешь только в Москву, Токио и Краснодар,  туда, куда тебе не надо, и то же билеты не достать. Мало того, будешь ли жив к концу поездки, большой вопрос, ибо прибыль предпринимателя превыше жизни людей и это по определению, от которого никуда не деться.

Писун пишет: "Уровень гордости за страну, правда, был не особо высоким. Всё иностранное ценилось гораздо выше советского, даже если на то не было особых оснований".   Да! Я не гордился первым спутником земли, первым человеком в космосе, атомными ледоколами "Ленин" и "Арктика". Не гордился бОльшей точностью наших ракет. Не вызывали гордости подлодки, кратковременно и демонстративно всплывшие  у берегов США во время "Кубинского кризиса", да так, что запах от обкакавшихся США долетел до нашего континента. Не гордился потому, что это было нормальным явлением для СССР, на фоне предыдущих достижений социалистического общества - гидроэлектростанции, разработка нефтяных и газовых месторождений, тяжелая и легкая промышленность, сельское хозяйство. Потому, что всегда были в достатке вода, электроэнергия, горючее, металлоизделия по цене так же символической. Передвигаясь по различным областям страны любовался красотой создаваемой водополивными "Фрегатами". Сейчас только стоны о погибшем от засухи урожае, о дотациях. Солярку можно было найти на любой стройке, хранящуюся в различных емкостях и без охраны. Бензина выдавали столько, что не нужно было быть скрягой.

Мои земляки привозили, из ближнего зарубежья,  различные шмутки, высокого качества. Не редко оказывалось, что превосходные рубашки пошиты, оказывается, в нашей области, в г. Оханске. Прекрасные женские сапожки, оказывается вовсе и не европейские, а наши, из г.Кунгура.  Приходилось ли когда ни будь, автору разбирать на запчасти, наши электронные платы сделанные для военной и космической аппаратуры? Я разбирал и плевался - зачем нужна такая сверхнадежность? Но теперь вопрос отпадает. Именно на этой электронике мы были первыми в космосе.  Теперь, на западной электронике, мы разучились летать и взлетать. Теперь тьма техногенных аварий, тонут, падают, ломаются, рушатся, не успев отработать себестоимость. Собственными силами почти не производится ничего. А за то, что и производится собственными предприятиями, за качество, нужно отлавливать производителей, отрывать им их кривые руки и бить по их воровским мордам лица. Это не изделия, это полуфабрикаты, притом, плохого качества.

Аффтор - "Сейчас смешно вспомнить, но в советские времена взрослые люди всерьёз считали одним их главных показателей жизненного успеха хорошо обставленную квартиру. Убогие ковры стоимостью в несколько зарплат …"    Аффтору  заказухи не будет ли еще смешнее, если узнает,  что при царе горохе показателем уровня жизни была лошадь.  В другое время, самовар. Смешно?  Хотя и при современных технологиях и материалах мало что изменилось в стремлении выделиться.  Только ковры заменены другими материалами, которые еще дороже. Что бы привести в достойный вид квартиру, стоимостью в два млн рублей, необходим еще один миллион.  В этих мелких отступлениях к мелким жизненным нюансам, автор напоминает мне еще одного писаку, Леонида Парфенова из видео сюжета об голодном союзе. Тот долго шлялся по продуктовому супермаркету, рассказывая о том, что было на полках магазинов СССР и чего не было. Потом купил кочан гнилой капусты и отправился варить щи, какие любила его теща. Мне его, изголодавшегося, стало жалко, этот бездельник и лодырь всегда голодает.  Я, примерно в 1952 году, в захолустье, которое мало кто знает и сейчас, спустя семь лет после жесточайшей войны, будучи ребенком ел апельсины. Во дворе магазина стояли бочки с селедкой, которую местные пацаны иногда поворовывали. Поворовывали не от голода, а ради интереса удирать от сторожа.  У тех, кто держал поросят всегда дома была килька и камбала, которыми они кормили свою живность. В шестидесятых годах, в нашем рабочем поселке, ржаной хлеб покупали для кормления скотины.    И даже в то время, когда пробрались  в партию коммунистов подонки и карьеристы ельцыны, люди говорили - "В магазинах ничего не было, но холодильники были у всех полные".   А бедный Парфенов и автор этой лажи Олег Макаренко (fritzmorgen),  в это время, где то, голодали!

Да, мы свидетели удивительного парадокса.  В СССР  было не меряно крупного и прочего рогатого скота, а мясо и молоко были в дефиците. Теперь же деревенский мальчик кричит: - "Мама, мама, смотри, корову привязали". Мама: - "Это ,сынок, коза, а не корова". А молока и мяса хоть завались. Правда купить их может не каждый. Но все же, почему полки магазинов были пусты? То же просто. Возьмем для примера карьериста Ельцына, мечтавшего о теплом местечке в кремле. Его вклад в разрушение СССР, и подобных ему, господ-коммунистов можно описать так. Звонок из кремля.
- Борис Николаевич, как там твой народец поживает? Не голодает?

Боря хотел ответить: - Пухнет с голоду. Но будучи мужиком простовато-хитроватым, ответил: - поправляются.
- Ну тогда увеличь поставки мяса для друзей с африканского континента эшелона на два в неделю, ото они с голоду пухнут. Сможешь?

Ответ волевого руководителя был однозначен и четок: - Ельцин может все!

Вот так эти карьеристы вызвали волну недовольства, на гребне которой въехали на вожделенные кресла.

А вот наивысший пилотаж автора клеветника,наймита власти нынешнего государства, которое входит в десятку самых коррумпированных государств мира - "Жить совсем без взяток, конечно, можно было и тогда… но делать это было куда как тяжелее, чем сейчас".

Можно было бы уличить во лжи и передергивании автора в каждой его строке, но умные люди и так видят ложь, а пипл всяко ее схавает.  Давайте посмотрим кем  является автор.  Это Олег Макаренко, блоггер http;//fritzmorgen.livejournal.com   Что о нем мы имеем?  "Уже до взлома мы понимали, что Олег кремлевский блогер. Но теперь мы имеем твердые доказательства. Такса Фрицморгена - 20 тысяч рублей за одну публикацию. (см. Приложение 4.) Это намного меньше Варламова, но и публикации идут чуть ли не ежедневно. Поэтому заслуженное третье место! Не смотря на полную доказанность, продолжает отрицать очевидное (см. Приложение 6.)".

Источник <http://mejdurechensk.livejournal.com/722408.html>

Ну и сам Макаренко - "Я знаю, это звучит не очень политкорректно, но у меня сегодня нет настроения врать ради политкорректности". Т.е. всегда врет, а сегодня у него отгул.

Источник <http://fritzmorgen.livejournal.com/462840.html>


Меня всегда шокировало то, какие же безмозглые заказчики, проплачивающие таких вот троллей? На мой взгляд такие тупицы как Олег Макаренко, своей пошлой, не замаскированной, тупой ложью, наносят больше вреда существующему режиму, чем пользы.

Мальчиш Кибальчиш

Стойло для быдла.

Вот уже говорят в открытую о предназначении тех сорока миллионах, проголосовавших за ЕР, за Путина. 

"Я считаю, что правая партия нужна, я надеюсь, что определенное правое наполнение получит "Единая Россия" сейчас, с лидерством Дмитрия Медведева. Я много лет работаю с Дмитрием Анатольевичем, его взгляды не праволиберальные, они взвешенные, по некоторым аспектам развития экономики правоконсервативные", - отмечает И.Шувалов.

При этом чиновник признал, что голосовать с правоконсервативных позиций в парламенте сложно, ведь "Единой России" "придется и на левый фланг поглядывать, чтобы не терять свои электоральные возможности".

http://vybor2012.com/blog/43330638145/I.SHuvalov-zhdet-%22pravogo-povorota%22-ot-%22Edinoy-Rossii%22-pri-D.Med?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43330638145&bpid=43330638145


 Левый фланг, это тот балбес с вагонного завода, готовый защищать Путина на танке,  не бритый токарь из Перми, все, кто не смог стать олигархом или остался вне правительственной ОПГ, а стал "электоральной возможностью". Сорок миллионов "электоральной возможности".

Мальчиш Кибальчиш

Александр Ковтун: "Я ни разу не сказал, как было в реальности".

Оригинал взят у olga_andronova в Филби из ФСО. ч.9
Оригинал взят у starshinazapasa в Заговорил второй приморский партизан. Александр Ковтун: "Я ни разу не сказал, как было в реальности"


После первого интервью с Алексеем Никитиным , Ассоциации адвокатов России «За права человека» удалось выйти на связь еще с одним «приморским партизаном» - Александром Ковтуном. Ковтун входил уже непосредственно в группу «партизан», был в квартире во время её штурма. Теперь он также заговорил. В своем интервью Александр Ковтун рассказывает непосредственно о штурме, о гибели Сладких и Сухорады, детально описывает пытки и способы добычи показаний в ОРЧ-4, также с фамилиями и номерами кабинетов, а также рассказывает о своих мотивах, о том, как формировалось их дело, как туда отбирались факты и каким образом проводятся "проверки" по обращениям о пытках.
Напомню, что Алексею Никтину, после его интервью, стали угрожать высокопоставленные сотрудники УФСИН, требуя письменно отказаться от своих слов. Отказываться они не собираются.
Ситуацией с пытками в ОРЧ-4 г. Владивостока заинтересовался Верховный комиссар ООН по правам человека.
Способ передачи вопросов и получения ответов, естественно, также не раскрывается.
Читайте.


- Александр, как прошло твое задержание?
- Меня не били. Когда задерживали, во время штурма, только СОБР протащил по ступенькам, там ссадины только остались, и все. Потом я десять дней сидел на ИВС, там не трогали. А потом, когда сюда во Владивосток привезли, на централ, на СИЗО – все, отсюда начали уже на Карбышева возить. Тогда уже долбили конкретно.
- Как именно?
- Ну как обычно – пакеты в основном. На растяжку. По яйцам бьют. Противогаз. Током пытали. Ну, пакеты в основном. На руки, под наручники, подкладывают шапку, шерстяное что-нибудь ложат - специально , чтобы кожу не содрать, чтобы следов не осталось, и все: руки за спину, наручники застегивают , кидают тебя на пол, ноги между застегнутыми руками заводят, чтобы ты не мог шевелиться, и все. И второй садится тебе на спину – на ноги – и пакеты начинают надевать. Если прокусываешь первый пакет, то надевают сразу два. И два, и три надевают, если первый успеваешь прокусить. И в живот тебе бьют, и по яйцам – чтобы воздух весь из тебя вышел. И все. Одна схема. В сейфах у них всегда пакеты есть и шапки.
- Это где было?
- На Карбышева. Девятый этаж. Тридцать третий кабинет – где меня в основном били, это тридцать третий. И еще тридцать четвертый, а напротив - кабинет Кудашева, тридцать пятый кажется (Алексей Никитин также называет этот адрес и эту фамилию в числе пытавших его сотрудников ОРЧ – А.Б)
- А что там, на Карбышева?
- ОРЧ, оперативно-розыскная часть. Раньше было ОРЧ-4, а сейчас переименовали. Потому что все начали писать, все СИЗО начало писать, что там избивают, пытают. Якобы прошла проверка, и ОРЧ-4 закрыли, а открылось ОРЧ номер 1. Но работают там все те же, кто работал в ОРЧ-4. Просто номер поменяли. Тупо переименовали просто, и все.
- А что от тебя хотели?
- Ну, как… Там много чего. Там столько трупов на нас вешали. Не знаю, по-моему, всё, что есть в Кировском районе - на нас вешали. Новоселова (наркоторговец, застрелен – А.Б) на нас вешали, пропавших без вести на нас вешали, нашли кого-то с пробитой головой… И пытали – сознаешься, не сознаешься. Женщину технаря у нас убили заточкой – вот за это долбили конкретно. Ну и непосредственно по делу по нашему, какие эпизоды: говори вот так и вот так. Начинаю давать показания – они меня на Карбышева везут: давай показания вот так и вот так.
- А что там у вас в Кировске творилось? Какие ты показания давал?
- А что там, до сих пор, наверное… Не знаю как сейчас, как шум поднялся, затихли, наверное. А так - до сих пор все продолжается, мы вон недавно говорили с молодёжью, до сих пор там ихние лазают. Торгуют наркотой, а менты их прикрывают. Ушаков (Уполномоченный по правам человека в Приморье – А.Б) сказал, что это все вранье. Как они проверку проводили? Я скажу, как они по мне проверку проводили. По факту моего обращения. Меня били на Карбышева, били-били, потом выбили явку. На этот же день приходит ко мне адвокат, снимает меня на видео – в СИЗО – где я говорю, что из меня выбили явку с повинной, что так и так. Её на следующий же день из дела выкидывают – допрашивают просто в качестве свидетеля и все, из дела исключают. Мол, при штурме она переговоры вела, два слова там. То есть два месяца её держали как адвоката, пока с меня явку не выбили, а как выбили – её технично убирают. И всовывают мне своего адвоката. Ментовского. И все. Она выкладывает в интернет это видео, где я говорю, что меня пытают. Меня привозят на Карбышева… Привозят меня на Карбышева, и говорят: «Сейчас приедет следователь с прокуратуры, ты ему скажешь, что никто тебя не бил. Что это твоя форма защиты, адвокат так тебе насоветовал». Я говорю: «Да, хорошо». А сам думаю – сейчас следователь приедет, я по-другому все скажу. Приезжает следователь. Заходит в кабинет. Я пристегнут к этим же ментам, на которых я на видео давал объяснение. Эти же менты меня вывозят на это же Карбышева, и там же проводят проверку по фактам моего избиения. Сам факт того, что тебя привозят на Карбышева … Без адвоката, без ничего, ты там один весь день с ними, с операми с этими, к шести часам приезжает только следователь – и там весь день с тобой что хочешь могут делать. Могу связать просто скотчем, кинуть в угол, и ты весь день валяешься там на полу. Как тряпка какая-то. Или бить. Вот такая вот проверка.
- Получается, Ушаков врет?
- Конечно, врет. Никакой там проверки не проводилось. У нас с Кировска люди ждут проверки – они сами готовы дать показания. Никто не приезжает, никому это не надо. Меня ж, говорю, вывезли туда – я пристегнут наручниками к ментам, которые меня и били. Приходит следователь, приходит адвокат этот ихний ментовский. Следователь: «Вот, появилось в сети интернет такое видео, где ты говоришь, что тебя били. Был такой факт?» Я говорю: «Да, был». Ну, надеюсь. Все таки следователь. «И кто тебя бил?» «Да вот» - прям пальцем показываю. Рядом со мной сидят. Кивают, чтоб я ничего не говорил. Говорю: «Вот этот, вот этот, и еще двоих здесь нету. Но если их всех здесь построить, я их покажу. Я их помню». Они давай мне смеятся прям в лицо, следователь и вот эти вот. «Ты что, - говорит, - смеёшься? У нас с Москвы приказ, ты что, не понимаешь, чего ты трешь? Ладно, мы, наверное, выйдем». И они уходят – следователь с адвокатом. И меня давай дальше долбить. Заставлять писать опровержение. Вот это и была проверка.
- Сухорада и Сладких действительно с собой покончили?
- Сладких – да. Покончил с собой точно. Сладких. А Сухорада – никто не видел. Экспертиза сказала, что да, он покончил с собой. Что пуля, калибр изъят - 7,62, и что он с ПК застрелился. Но там дом наш обстреливали с автоматов, там тот же калибр, 7,62. Так что точно не ясно. Николаев вот говорит, что никаких спецсредств не применялось, а по телевизору показывают – я смотрю же телевизор – все стены в дырах. В деле фотографии есть: на полу там кучи пуль лежат, там вся хата расстреляна. Соседей показания есть, девушки – она к окну подошла, они давай по окну стрелять, её чуть не застрелили. А когда ментов опрашивали – там всего несколько пуль нашлось, хотя там весь дом расстрелян. Ну, там таких моментов в деле столько, что я не знаю…
- Какая мотивация у вас была? Что вы хотели? 
- Да какая мотивация… Не знаю, довели уже просто. Ничего не меняется, наркотой вон барыжат. У нас в стране как был беспредел, так и остался. У меня не поменялось отношение к сотрудникам милиции, что они, мол, лучше начали работать. Че-то переименовали там. Все то же самое. Вон на днях, буквально две недели назад, у нас побили пацанов молодых. Бывший сотрудник милиции, из-за которого у нас там все и началось. И который торгует до сих пор. Он ушел из милиции, сейчас он адвокат. Сломали челюсть одному, второму тоже синяков наставили. Они пошли снять побои, подать заявление. Им пришел отказ. Легкая тяжесть здоровью, уголовное дело не заводится. Челюсть сломал, а они говорят – легкая тяжесть.
- Фамилия его как, этого милиционера?
- Безугленко. Руслан. И он также живет. Там домина такая – оперативник простой – шикарный дом. Жирует. Там столько фактов на нем. Как он пьяный сбивал народ – пацан инвалидом остался - а потом задним числом сделал угон машины, хотя все свидетели его видели. Макей – у него пластина железная в голове стоит, так его там били. Вот этот вот Бизон со своими. Там столько просто фактов…
- А люди в Кировске вас поддерживают?
- Те, кто знает ситуацию, да. А в основном народ как планктон же, понасмотрятся телевизора. Наслушаются. Что мы там наркоманы, то-сё. Наше дело-то на чем создано? На тех показаниях, которые они с нас повыбивали. Я, например, ни разу еще не дал показания, где все было бы реально, как есть. Общая картина – да. Но мотивы нам не дают сказать. Почему все началось, с чего все началось. Кто виноват. Я следователю говорю, что вот так и так. Он: это к делу не относится. Давай по факту: «напали на сотрудников милиции с целью завладения оружием». Ты ему одно говоришь, он другое пишет. Даже если ты с адвокатом с хорошим, не факт, что ты добьешься… На Карбышева с адвокатами не возят же. Вот взять этот журнал из СИЗО – там написано, кого и когда возили.
- После первого интервью ситуация изменилась как-то?
- У нас в СИЗО тишина. А на Карбышева… Возят туда людей. Это хорошо еще здесь начальство в тюрьме поменялось. Раньше здесь так давили… Меня привозили в четыре часа ночи с ОРЧ и в семь утра я уезжал обратно. Я не спал. Если я не уезжал, меня просто в отстойник спускали, где ни руки помыть, ни в туалет сходить, и сидишь там до ночи. Совместно действовали. Так изматывали морально и физически… Из хаты в хату кидали . Шмоны специально делают, чтобы на тебя зеки злились. И сейчас нам уже говорят местные блатные: вот тут началось, сейчас будут шмоны из-за того, что вы качаете… То есть менты к ним подошли уже, сказали. А они к нам, буквально вчера-позавчера: давайте, отказывайтесь от своих заявлений. То есть уже даже с помощью зеков давить начали.